• [^] # Re: 100%

    Posté par . En réponse au journal Le meilleur éditeur de texte ? [FEU A VOLONTE]. Évalué à 2.


    Sans devenir des usines à gaz, un paquet d'éditeurs graphiques fournissent une intégration dans un cvs/ftp, une arborescence, des outils supplémentaires (navigation dans le code, différence de texte, etc). Il y a beaucoup de choses annexes à l'"écriture du code", et pour ça le coté ergonomique prend un peu plus de sens : en quelques clics, voire automatiquement, on peut faire beaucoup de choses.


    Emacs fait tout ca out of the box, et en plus tu peux acceder a ces fonctions avec un menu. De plus emacs est un editeur graphique ET texte (d'ailleurs avec gvim, vim doit l'etre aussi).

    Genre je lance un emacs non parametre:
    Tools/Compare (Ediff) => difference de texte
    J'ouvre un ficher dans un CVS => ca me le marque en bas, je peux aussi cliquer dans tools/pcl-cvs/examine directory.

    Donc ca a rien de complique, c'est juste une question de mauvaise habitude a perdre, et de volonte de s'y mettre, et si t'y est trop attache t'as le CUA-mode qui permet de reutiliser les meme raccourcis dans Emacs. Je connais plein de gens qui se sont mis a Emacs a 25 ans et ca les as pas empeche de devenir tres efficace.

    Et pour l'avoir observe, un gars qui maitrise bien Emacs/Vim est BEAUCOUP plus rapide qu'un gars qui maitrise bien Eclipse ou autre.

    Justement c'est comme pour Starcraft: un bon Emacsien/Vimeux tu comprends rien a ce qu'il fait, ca va trop vite; un gars qui utilise eclipse tu suis tous ses deplacements a la souris c'est pas difficile.