Comme dit dans un commentaire plus haut, il ne faut effectivement pas confondre OGG le conteneur et Vorbis le codec audio. Parlons donc juste :P
Alors parlons juste effectivement : on ne dit pas "OGG" mais Ogg. Ce n'est pas un acronyme comme MP3 ou AAC (qui s'écrivent en majuscule donc).
;o)
Pour en revenir à Vorbis, moi ce que j'attends, ce sont des perspectives.
Je suis pleinement satisfait par ce format. Étant musicien et audiophile, j'ai toujours fait la différence entre un mp3 et un Ogg en haute qualité.
Mais je me sentirais bien plus rassuré si les développeurs donnaient de nouvelles directions : l'exemple de intégration de la pochette dans le conteneur serait effectivement une super idée, mais je pense qu'il serait aussi interessant de continuer de travailler sur la taille des fichiers, la qualité, la promotion du format etc.
Personellement je verrai les choses du bon coté, car finalement l'AAC est standardisé ISO, les spécifications sont disponibles, donc si l'on peut enfin se passer de ce vieux truc qu'est MP3, pourquoi pas.
Hum pas convaincu camarade. ;o)
Le MP3 est aussi standardisé (D'après Wikipedia : "became ISO/IEC standard in 1991"), ça n'en reste pas moins un produit soumis à des brevets :
L'algorithme « MPEG-1 Layer 3 » décrit dans les standards ISO/CEI IS 11172-3 et ISO/CEI IS 13818-3 est soumis à des redevances (droits commerciaux) à Philips (entreprise néerlandaise), TDF (entreprise française), France Télécom (entreprise française), IRT (entreprise allemande), Fraunhofer IIS (entreprise allemande) et Thomson (entreprise française) pour toute utilisation ou implantation physique (notamment sur les baladeurs MP3). (Toujours d'après Wikipedia)
Et je ne crois pas me tromper en disant qu'il en va de même pour l'AAC.
Dommage.
[^] # Re: Qualité du OGG
Posté par bob le homard . En réponse au journal La fin de Ogg Vorbis?. Évalué à 4.
merci pour vos commentaires!
Alors parlons juste effectivement : on ne dit pas "OGG" mais Ogg. Ce n'est pas un acronyme comme MP3 ou AAC (qui s'écrivent en majuscule donc).
;o)
Pour en revenir à Vorbis, moi ce que j'attends, ce sont des perspectives.
Je suis pleinement satisfait par ce format. Étant musicien et audiophile, j'ai toujours fait la différence entre un mp3 et un Ogg en haute qualité.
Mais je me sentirais bien plus rassuré si les développeurs donnaient de nouvelles directions : l'exemple de intégration de la pochette dans le conteneur serait effectivement une super idée, mais je pense qu'il serait aussi interessant de continuer de travailler sur la taille des fichiers, la qualité, la promotion du format etc.
Hum pas convaincu camarade. ;o)
Le MP3 est aussi standardisé (D'après Wikipedia : "became ISO/IEC standard in 1991"), ça n'en reste pas moins un produit soumis à des brevets :
L'algorithme « MPEG-1 Layer 3 » décrit dans les standards ISO/CEI IS 11172-3 et ISO/CEI IS 13818-3 est soumis à des redevances (droits commerciaux) à Philips (entreprise néerlandaise), TDF (entreprise française), France Télécom (entreprise française), IRT (entreprise allemande), Fraunhofer IIS (entreprise allemande) et Thomson (entreprise française) pour toute utilisation ou implantation physique (notamment sur les baladeurs MP3). (Toujours d'après Wikipedia)
Et je ne crois pas me tromper en disant qu'il en va de même pour l'AAC.
Dommage.