Une norme n'est pas faite pour être un joliment rédigée. Elle doit être explicite et donner toutes les informations nécessaires, même si ça implique un texte lourd et certaines répétitions.
Si tu dois procéder à un travail de déduction (voir d'interprétation) pour savoir comment implémenter une norme c'est qu'elle est mal rédigée. Point barre.
Oui, dans ce cas, on peut aussi critiquer le fait que leur définition de sinus soit vague. Franchement, je ne suis pas sur qu'un enfant de trois mois soit capable de comprendre "Computes the cosine of x". C'est pas défini dans le document, le cosinus ! Donc la personne doit se renseigner sur ce que c'est le cosinus. Donc il doit effectuer un travail de déduction voir d'interprétation, que l'on précise l'unité ou non.
[^] # Re: Sinon, c'est peut être pas explicite, mais bon
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Une nouvelle raison de refuser Microsoft openXML. Évalué à 0.
Oui, dans ce cas, on peut aussi critiquer le fait que leur définition de sinus soit vague. Franchement, je ne suis pas sur qu'un enfant de trois mois soit capable de comprendre "Computes the cosine of x". C'est pas défini dans le document, le cosinus ! Donc la personne doit se renseigner sur ce que c'est le cosinus. Donc il doit effectuer un travail de déduction voir d'interprétation, que l'on précise l'unité ou non.