j'utilise également cmake pour un projet qui tourne sous linux (génération gcc + génération de projet kdevelop) et sous win (vs2003 et vs2005) et c'est un régal.
J'avais essayé les autotools, lu quelques tutos (ds glmf par ex) et c'est bien lourd pour pas grand chose...
L'équivalent du configure est aussi bien plus rapide, et la compilation est silencieuse par défaut (ok c'est pas bien grave ça, mais c'est bien plus propre je trouve)
Donc voilà, que du bonheur avec cmake (c'est un projet en c++, stl, boost, ... donc pas de prob avec des libs externes telles que qt, gtk, ...)
[^] # Re: Précision
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal FreeBSD s'attaque au GNU Tools. Évalué à 3.
J'avais essayé les autotools, lu quelques tutos (ds glmf par ex) et c'est bien lourd pour pas grand chose...
L'équivalent du configure est aussi bien plus rapide, et la compilation est silencieuse par défaut (ok c'est pas bien grave ça, mais c'est bien plus propre je trouve)
Donc voilà, que du bonheur avec cmake (c'est un projet en c++, stl, boost, ... donc pas de prob avec des libs externes telles que qt, gtk, ...)