Gnome a été depuis très longtemps noyauté par les entreprises.
Ca a commencé par Sun qui voulait mettre Gnome sur Solaris [http://www.sun.com/software/star/gnome/] et qui a commencé à sortir des guidelines et qui a commencé à faire des tests utilisateurs [http://www.mprove.de/script/04/chi/] en 2004. Ximian s'est beaucoup occupé de Gnome et d'Evolution. Le rachat par Novell a permis à ce dernier de "mettre la main sur Gnome. Idem, Red Hat a toujours préféré Gnome
Pourquoi Gnome a plus séduit les décideurs? J'en sais rien. La LGPL de GTK permet sûrement de faire du proprio plus facilement, ou alors, c'est le faît que TrollTech controle Qt (qui est libre, rappelons-le) et que ces grosses boites ne voulaient pas dépendre de TrollTech.
Pendant ce temps, KDE a une vrai démarche communautaire, un dével axé sur le pragmatisme plus que sur un idéal d'environnement.
Et c'est KDE qui a gagné "la guerre" des desktops libres. Perso, j'ai fuis Gnome au passage en 2.0. L'interface ne me convenant plus.
Si maintenant les grosses boites se rendent compte que KDE est aussi un projet innovant et qui mérite d'être soutenu, c'est tant mieux.
>En tout cas, ce genre de n'annonce me fait plutot fuir,
Bof, Novell est devenu "patron", c'est à dire qu'ils ont filé XXXX milliers de dollars. Et perso, j'ai suffisament confiance en la communauté de KDE pour savoir que le fric sera correctement dépensé.
Et si ca sert à payer des billets d'avions pour que les dev se rencontrent, tant mieux.
[^] # Re: Et pourquoi pas GNOME?
Posté par Putifuto . En réponse au journal Rachat de KDE par Novell et Intel. Évalué à 9.
Ca a commencé par Sun qui voulait mettre Gnome sur Solaris [http://www.sun.com/software/star/gnome/] et qui a commencé à sortir des guidelines et qui a commencé à faire des tests utilisateurs [http://www.mprove.de/script/04/chi/] en 2004. Ximian s'est beaucoup occupé de Gnome et d'Evolution. Le rachat par Novell a permis à ce dernier de "mettre la main sur Gnome. Idem, Red Hat a toujours préféré Gnome
Pourquoi Gnome a plus séduit les décideurs? J'en sais rien. La LGPL de GTK permet sûrement de faire du proprio plus facilement, ou alors, c'est le faît que TrollTech controle Qt (qui est libre, rappelons-le) et que ces grosses boites ne voulaient pas dépendre de TrollTech.
Pendant ce temps, KDE a une vrai démarche communautaire, un dével axé sur le pragmatisme plus que sur un idéal d'environnement.
Et c'est KDE qui a gagné "la guerre" des desktops libres. Perso, j'ai fuis Gnome au passage en 2.0. L'interface ne me convenant plus.
Si maintenant les grosses boites se rendent compte que KDE est aussi un projet innovant et qui mérite d'être soutenu, c'est tant mieux.
Bof, Novell est devenu "patron", c'est à dire qu'ils ont filé XXXX milliers de dollars. Et perso, j'ai suffisament confiance en la communauté de KDE pour savoir que le fric sera correctement dépensé.
Et si ca sert à payer des billets d'avions pour que les dev se rencontrent, tant mieux.