Moi ce qui me gênerait c'est par exemple que le site freetorrent fasse payer ses accès pour obtenir du contenu NC, là cela me semblerait illégal, mais que par ailleurs ils aient une activité pour obtenir un peu d'argent cela me semble différent (c'est collatéral)
c'est à discuter. Un site qui utilise de la pub à cliquer ne doit-il pas pouvoir proposer ce genre de contenu ? Vous allez sans doute dire non, mais en ce cas, wanadoo ou autre FAI qui procure un accès à internet et se rémunère pour cela, ne devrait pas pouvoir permettre d'accéder à ce genre de contenu car wanadoo profite du fait qu'il y ait du contenu gratuit tel ces CC-NC pour se faire de l'argent, on pourrait assimiler cela à mettre les fichiers sur un cd de shareware payant...
Cela peut sembler tiré par les cheveux et pourtant...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: précisions
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Freetorrent : BitTorrent au service d'une culture libre. Évalué à 4.
c'est à discuter. Un site qui utilise de la pub à cliquer ne doit-il pas pouvoir proposer ce genre de contenu ? Vous allez sans doute dire non, mais en ce cas, wanadoo ou autre FAI qui procure un accès à internet et se rémunère pour cela, ne devrait pas pouvoir permettre d'accéder à ce genre de contenu car wanadoo profite du fait qu'il y ait du contenu gratuit tel ces CC-NC pour se faire de l'argent, on pourrait assimiler cela à mettre les fichiers sur un cd de shareware payant...
Cela peut sembler tiré par les cheveux et pourtant...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it