c'est tout de même ballot que le JPL (Jet Propulsion Laboratory) - qui se prononce Gé Pi èL à l'américaine :/ - a mis une licence non libre sur les développements pour ses petits robots :
Dès le premier item de : http://claraty.jpl.nasa.gov/man/software/license/open_src/in(...) The Software shall not be used for commercial production or sale of any commercial product or derivative incorporating the Software. Should the user desire to use the Software for any such commercial purpose, the user must contact the Office of Technology Transfer at Caltech to obtain permissions and pay the appropriate royalty;
Ce n'est même pas open-source au sens OSI http://www.opensource.org/docs/definition.php
Il y a tout de même pas mal de chose qui fonctionnent sur VxWorks (non libre) http://fr.wikipedia.org/wiki/VxWorks même si une partie utilise Linux tout de même (à la demande de leurs clients).
# c'est bien, mais non libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Libération du code des Rovers de la NASA. Évalué à 6.
Dès le premier item de : http://claraty.jpl.nasa.gov/man/software/license/open_src/in(...)
The Software shall not be used for commercial production or sale of any commercial product or derivative incorporating the Software. Should the user desire to use the Software for any such commercial purpose, the user must contact the Office of Technology Transfer at Caltech to obtain permissions and pay the appropriate royalty;
Ce n'est même pas open-source au sens OSI http://www.opensource.org/docs/definition.php
Je l'avais vu sur http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/20/2233224 NASA Frees Their Robotics Software mais (comme souvent) le titre est faux, cela m'a dégoûté de la dépêche que je m'apprêtais à faire :/
Il y a tout de même pas mal de chose qui fonctionnent sur VxWorks (non libre) http://fr.wikipedia.org/wiki/VxWorks même si une partie utilise Linux tout de même (à la demande de leurs clients).
C'est dommage, cela aurait pu alimenter la plate-forme de code libre de la NASA https://linuxfr.org/2007/04/23/22402.html Cosmocode