Elle n'étais pas député au moment ou la loi autorisant l'avortement est passé.
De plus, si mes souvenirs sont bons, elle ne s'est pas prononcé contre le retrait de cette loi comme certains autres extrémistes chrétiens.
Par contre elle est connu pour ses positions anti-mariage homosexuel et adoption pour ces derniers.
Là c'est une chose pour laquelle je la remercie, les homosexuels devraient avoir les même droits et devoir que les mariages dits normaux.
Par contre il est hors de question que ça s'appelle mariage (il faut quand même marquer la normalité).
Je trouverais franchement scandaleur dans un moment où l'adoption est difficile pour les couples non fertiles de leur priver encore plus d'adopter au profit d'homosexuel.
(Après qu'il s'arrangent entre eux pour procréer c'est leur soucis)
[^] # Re: Abus de croyance ?
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal Boutin, Internet et la conspiration. Évalué à -2.
Elle n'étais pas député au moment ou la loi autorisant l'avortement est passé.
De plus, si mes souvenirs sont bons, elle ne s'est pas prononcé contre le retrait de cette loi comme certains autres extrémistes chrétiens.
Par contre elle est connu pour ses positions anti-mariage homosexuel et adoption pour ces derniers.
Là c'est une chose pour laquelle je la remercie, les homosexuels devraient avoir les même droits et devoir que les mariages dits normaux.
Par contre il est hors de question que ça s'appelle mariage (il faut quand même marquer la normalité).
Je trouverais franchement scandaleur dans un moment où l'adoption est difficile pour les couples non fertiles de leur priver encore plus d'adopter au profit d'homosexuel.
(Après qu'il s'arrangent entre eux pour procréer c'est leur soucis)