Tu sais, il existe encore des téléphones fixes, filaires, simple, ne nécessitant pas de transfos. Et en plus ça coûtent kedal (9 euros 50). D'ailleurs j'en ai pris deux pour chez moi il y a 2 ans et ça fonctionnent très bien (j'ai pas fait de dégroupage total, j'aime pas mettre tous les oeufs dans le même panier). Autre avantage : en cas d'urgence et de coupure d'électricité, il y a de forte chance que ça fonctionne ! (alors qu'un téléphone nécessitant un transfo, ou branché sur une box...).
Bon c'est vrai aussi que les agendas incorporés et mémorisation des numéros, je m'en sers jamais. Je préfère le bon vieux agenda papier. au moins pas de risque que ça tombe en panne, et moins de risque que je perde tous les numéros suite à une coupure éléctrique, une pile défaillante ou autre panne. Et comble du bonheur, je peux utiliser mon agenda papier avec n'importe quel téléphone :-D
[^] # Re: Mais un téléphone simple ça consomme aussi!!!
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bon, la brute, le truand ... et les abrutis. Évalué à 1.
Bon c'est vrai aussi que les agendas incorporés et mémorisation des numéros, je m'en sers jamais. Je préfère le bon vieux agenda papier. au moins pas de risque que ça tombe en panne, et moins de risque que je perde tous les numéros suite à une coupure éléctrique, une pile défaillante ou autre panne. Et comble du bonheur, je peux utiliser mon agenda papier avec n'importe quel téléphone :-D
C'est beau la vieille technologie :-)