1) que ces "auteurs de ressources web qui demandent beaucoup de travail" se trouvent un vrai travail à coté et ne dépendent pas de leur site-passion pour vivre, juste de quoi équilibrer les frais en gros. (et là je suis très sérieux). tant mieux s'ils en retirent un petit quelque chose, hein, c'est pas la question
2) tu as oublié un intervenant dans ta demande de prise de responsabilité, les vrais publicitaires, c'est à dire ici les régies de pub qui vont accepter les gif animés et autres contenus de leurs clients et les afficher en général par des sites tiers sous leur seul controle, et encore
or, c'est en général après eux qu'on en a, grâce à des images animées aux effets stroboscopiques et des appli Flash gémissantes. sans parler de celles qui distribuent ainsi des spywares et autres pubs vérolés grâce à du javascript troué. et une fois une régie filtrée, effectivement, on oublie de la retirer du filtre vu que le site marche toujours. mais eux ne changent pas leurs recettes qui gagnent pour attirer l'attention, ne t'en fais pas
et en plus, en général ils refusent de faire le tri parmi leurs bannières, puisqu'elles sont soumises automatiquement par leur clients : au mieux ils feront la chasse après coup si on leur signale un abus manifeste. en tant que webmestre au mieux tu peux espérer que ta régie propose un choix "pas de contenu adulte" mais tu auras quand même des casinos et autres sites de poker : tu peux rarement choisir plus finement. tant pis si tu fais un jeu sur un site pour que des gosses puissent jouer.
il y en a qui vont me dire que Google Adsense ce n'est pas pareil, eux ils sont gentils, ce n'est que du texte aucune image et que donc mon baratin sur les régies de pubs irresponsables ne sert à rien^W^W^W^Wne s'applique pas ici mais au vue des imbécilités qu'il m'affiche - je viens de vérifier 2 minutes, là - personnellement je vais m'en passer dans la vie de tous les jours, chacun ses choix.
(ah, puisqu'il y a un débat éthique sur les conditions d'utilisations du site et l'idée de devoir financer le site pour qu'il survive, personne n'a parlé des mesures d'audiences, tracking et autres statistiques avec divers outils comme xiti ou cybermonitor (rien que le nom m'amuse) : là j'ai du mal à voir en quoi ça va contribuer à la survie du site)
[^] # Re: adblock est-il viable à grande échelle ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 6.
2) tu as oublié un intervenant dans ta demande de prise de responsabilité, les vrais publicitaires, c'est à dire ici les régies de pub qui vont accepter les gif animés et autres contenus de leurs clients et les afficher en général par des sites tiers sous leur seul controle, et encore
or, c'est en général après eux qu'on en a, grâce à des images animées aux effets stroboscopiques et des appli Flash gémissantes. sans parler de celles qui distribuent ainsi des spywares et autres pubs vérolés grâce à du javascript troué. et une fois une régie filtrée, effectivement, on oublie de la retirer du filtre vu que le site marche toujours. mais eux ne changent pas leurs recettes qui gagnent pour attirer l'attention, ne t'en fais pas
et en plus, en général ils refusent de faire le tri parmi leurs bannières, puisqu'elles sont soumises automatiquement par leur clients : au mieux ils feront la chasse après coup si on leur signale un abus manifeste. en tant que webmestre au mieux tu peux espérer que ta régie propose un choix "pas de contenu adulte" mais tu auras quand même des casinos et autres sites de poker : tu peux rarement choisir plus finement. tant pis si tu fais un jeu sur un site pour que des gosses puissent jouer.
il y en a qui vont me dire que Google Adsense ce n'est pas pareil, eux ils sont gentils, ce n'est que du texte aucune image et que donc mon baratin sur les régies de pubs irresponsables ne sert à rien^W^W^W^Wne s'applique pas ici mais au vue des imbécilités qu'il m'affiche - je viens de vérifier 2 minutes, là - personnellement je vais m'en passer dans la vie de tous les jours, chacun ses choix.
(ah, puisqu'il y a un débat éthique sur les conditions d'utilisations du site et l'idée de devoir financer le site pour qu'il survive, personne n'a parlé des mesures d'audiences, tracking et autres statistiques avec divers outils comme xiti ou cybermonitor (rien que le nom m'amuse) : là j'ai du mal à voir en quoi ça va contribuer à la survie du site)