• [^] # Re: Dissuasion?...

    Posté par . En réponse au journal Little Brother a parle. Évalué à 4.

    ben non je me contredis pas.
    Ce que je dis c'est que compter sur 'une bonne régulation' quand la législation en vigueur est déja hors de tout controle est pas franchement ce qu'il y a de plus réaliste amha.

    Ce que je veux, c'est lutter CONTRE ca , y compris contre la premiere reglementation. Et non pas de dire 'on pourra rien y faire, faut accompagner le mouvement'.

    ? et le téléchargement illicite d'oeuvres protégées, ce n'est pas un problème ?
    Pas dans les problèmes où elles le posent, voir pas du tout.
    La diminution de la consommation des cd/dvd peut etre du tout autant à la baisse dupouvoir d'achat, le fait d'etre lassé d'écouter de la merde etc... Tout pleins d'autres raisons que 'le méchant p2p'
    Surtout quand on sait quela fnac fait de tres bon benefice sur les ventes de cd (les dernieres années ont été tres bonne), et viennent raler.

    Dernièrement j'ai vu qu'il y a eu 3.2% de vente de voiture francaise en moins. Le problème c'est celui du téléchargement illicite de voiture ?

    et on revus leurs copies (cf DRM). Les DRM ne revoit rien du tout. Les drm essaient d'appliquer le raisonnement materialiste sur un support immateriel en rétablissant une rareté virtuelle. C'est pas ce que j'apelle 'revoir sa copie', c'est meme plutot 'continuer a fond dans sa vision des choses'.