J'ai voté non au TCE et j'ai voté contre Sarkozy donc je ne vois pas en quoi je t'ai enc??????
Ceux que tu peux critiquer ce sont aussi ceux qui tournent leur vestes et qui sont inconsistants. Ou alors peut être que certains qui se reconnaissent dans les idées de droite ont accepté que leur non au TCE soit juste un dégât collatéral, tout comme les partisans des LLs qui ont accepté les brevets en votant à droite.
Si nos représentants étaient un tant soit peu respectueux des électeurs, ils ne feraient pas le forcing et ne considéreraient pas qu'un vote signifie qu'on est d'accord à 100% avec son programme.
Donc le "4 fois" les francais ont décidé d'accepter le mini traité ne veut absolument rien dire.
Un vrai démocrate ferait un réferendum pour savoir si le francais veulent du mini traité avant de l'imposer.
Ensuite tout ce que tu racontes ne prouve tjs pas que l'Angleterre aurait voté oui. La France en votant oui aurait de toute façon ouvert la porte aux libéraux ou plutôt laissé la porte ouverte avec en plus toute la légitimité d'un référendum.
Je ne vois pas pourquoi j'aurais du renoncé à mes idéaux au nom du compromis.
Pour faire autant dans la finesse que toi, comme dit le proverbe "on ne peut pas chier au goût de tout le monde."
L'Europe s'est construite en dépit du bon sens, je ne me sens nullement responsable.
comme l'élargissement avant de prévoir une structure adaptée qui fait qu'aucun compromis n'est satisfaisant pour toute les parties au lieu d'une coopération renforcée de quelques états ayant une vision sensiblement équivalente de l'Europe politique. Ceci aurait eu pour effet d'attirer d'autre pays ou de laisser à l'ecart et s'organiser à leur façon ceux qui ont des vision différentes
Au lieu de ca certains ont parié sur le marché commun pensant que ca allait inciter à la création d'une Europe politique alors que le marché commun suffit amplement à certains.
Pour éviter l'effet chantage (que tu atis bien aimé imposer à laGB et que l'on a subit) tous les pays auraient dû voter en même temps par référendum mais peut être que nos élus avaient peur de revoir leur copie.
Et qu'on en me sorte pas le sempiternel "certains pays n'ont pas de référendum, ...". Il est tout possible d'amender une constitution pour organiser un référendum 'd'ailleurs le TCE va bien impacter notre constitution. Et ca aurait été une preuve de volonté d'une Europe politique que de converger vers des institutions communes avant le TCE.
Tu vois moi aussi je peux parler au conditionnel et rejeter la faute sur les autres.
[^] # Re: Le syndrome "il y a mieux"
Posté par Bozo_le_clown . En réponse au journal Europe. Pourquoi pas la constitution Helvétique?. Évalué à 2.
Ceux que tu peux critiquer ce sont aussi ceux qui tournent leur vestes et qui sont inconsistants. Ou alors peut être que certains qui se reconnaissent dans les idées de droite ont accepté que leur non au TCE soit juste un dégât collatéral, tout comme les partisans des LLs qui ont accepté les brevets en votant à droite.
Si nos représentants étaient un tant soit peu respectueux des électeurs, ils ne feraient pas le forcing et ne considéreraient pas qu'un vote signifie qu'on est d'accord à 100% avec son programme.
Donc le "4 fois" les francais ont décidé d'accepter le mini traité ne veut absolument rien dire.
Un vrai démocrate ferait un réferendum pour savoir si le francais veulent du mini traité avant de l'imposer.
Ensuite tout ce que tu racontes ne prouve tjs pas que l'Angleterre aurait voté oui. La France en votant oui aurait de toute façon ouvert la porte aux libéraux ou plutôt laissé la porte ouverte avec en plus toute la légitimité d'un référendum.
Je ne vois pas pourquoi j'aurais du renoncé à mes idéaux au nom du compromis.
Pour faire autant dans la finesse que toi, comme dit le proverbe "on ne peut pas chier au goût de tout le monde."
L'Europe s'est construite en dépit du bon sens, je ne me sens nullement responsable.
comme l'élargissement avant de prévoir une structure adaptée qui fait qu'aucun compromis n'est satisfaisant pour toute les parties au lieu d'une coopération renforcée de quelques états ayant une vision sensiblement équivalente de l'Europe politique. Ceci aurait eu pour effet d'attirer d'autre pays ou de laisser à l'ecart et s'organiser à leur façon ceux qui ont des vision différentes
Au lieu de ca certains ont parié sur le marché commun pensant que ca allait inciter à la création d'une Europe politique alors que le marché commun suffit amplement à certains.
Pour éviter l'effet chantage (que tu atis bien aimé imposer à laGB et que l'on a subit) tous les pays auraient dû voter en même temps par référendum mais peut être que nos élus avaient peur de revoir leur copie.
Et qu'on en me sorte pas le sempiternel "certains pays n'ont pas de référendum, ...". Il est tout possible d'amender une constitution pour organiser un référendum 'd'ailleurs le TCE va bien impacter notre constitution. Et ca aurait été une preuve de volonté d'une Europe politique que de converger vers des institutions communes avant le TCE.
Tu vois moi aussi je peux parler au conditionnel et rejeter la faute sur les autres.