Je crois que Raphael Surcouf t'a très bien répondu, et que dans l'ensemble, je ne cherche pas à critiquer la gendarmerie dans son ensemble, et je n'ai pas eu l'impression que les gens se soient exprimés au-delà de ce que je leur exposait.
En l'occurrence, peut-être que le gendarme n'a commis aucun impair et s'est contenté de ne faire que son travail avec zèle, mais si avec deux appels espacés de plusieurs jours et de quelques minutes à peine et à des heures décentes je suis passible du tribunal correctionnel et du prélèvement ADN, il y a quelque chose de pourri dans le système.
C'est ça ou alors le le gendarme en question (et non pas tous les gendarmes) est un con qui a cherché à m'en mettre plein la figure, peut-être en raison de l'hypothèse que j'ai formulé tardivement, peut-être pas.
Cela dit, j'avoue être passablement éc1⁄2uré par toute cette histoire, et j'imagine que sans un point de vue plus éclairé que le mien, les gens doivent plus ou moins partager mon sentiment d'injustice à la lecture de mon témoignage.
[^] # Re: Les mechants "flics" ont bon dos
Posté par Anonyme . En réponse au journal (24755) .... Évalué à 2.
En l'occurrence, peut-être que le gendarme n'a commis aucun impair et s'est contenté de ne faire que son travail avec zèle, mais si avec deux appels espacés de plusieurs jours et de quelques minutes à peine et à des heures décentes je suis passible du tribunal correctionnel et du prélèvement ADN, il y a quelque chose de pourri dans le système.
C'est ça ou alors le le gendarme en question (et non pas tous les gendarmes) est un con qui a cherché à m'en mettre plein la figure, peut-être en raison de l'hypothèse que j'ai formulé tardivement, peut-être pas.
Cela dit, j'avoue être passablement éc1⁄2uré par toute cette histoire, et j'imagine que sans un point de vue plus éclairé que le mien, les gens doivent plus ou moins partager mon sentiment d'injustice à la lecture de mon témoignage.