On peut être choqué pour une telle convocation basée sur si peu d'appels mais sans aller jusqu'à penser qu'elle a une relation avec un gendarme simplement parce qu'il habite non loin de ton ex-copine.
Je peux raisonnablement penser que tu es de bonne foi et que ce dépôt de plainte paraîtrait exagéré compte-tenu du nombre d'appels très réduits. Simplement, ce que nous ne savons pas, ce sont les propos tenus (d'ailleurs, si tu l'avais menacé , ce n'aurait pas été une plainte pour harcèlement, en y repensant) lors des conversations en question. Sans cette information, nous ne pouvons pas te juger ni te condamner par rapport à cette affaire. Je crois qu'il faut faire attention avec le sentimentalisme. La résolution de l'affaire demeure entre les mains du juge mais avec ta reconnaissance préalable de culpabilité, ça risque d'être plus difficile pour toi. Prends vraiment conseil auprès de l'aide juridique, tu as le droit d'être informé de tes droits et le droit d'être défendu correctement. Après tout, tu es venu de ton plein grès et de bonne foi, tu n'as pas été arrêté ni placé en garde à vue.
Concernant la façon dont le gendarme a l'air de t'avoir traité, je ne sais pas s'il a été abusif car les phrases expriment mal les sentiments mais tu pouvais refuser de signer. Je suis d'accord que face à un représentant de l'ordre, on peut avoir du mal à « résister », mais si tu ne te sentais pas coupable, il fallait refuser. Sinon, concernant le prélèvement d'ADN, je suis d'accord : c'est abusif mais ce n'est malheureusement pas parti pour changer. Es-tu prêt à risquer les 150 000¤ d'amende (sans parler de la prison) pour défendre cette cause ?
Tout ceci laisse un goût plutôt amer de culture de résultats avec le nombre de fiches ADN à alimenter...
[^] # Re: Détails.
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal (24755) .... Évalué à 10.
Je peux raisonnablement penser que tu es de bonne foi et que ce dépôt de plainte paraîtrait exagéré compte-tenu du nombre d'appels très réduits. Simplement, ce que nous ne savons pas, ce sont les propos tenus (d'ailleurs, si tu l'avais menacé , ce n'aurait pas été une plainte pour harcèlement, en y repensant) lors des conversations en question. Sans cette information, nous ne pouvons pas te juger ni te condamner par rapport à cette affaire. Je crois qu'il faut faire attention avec le sentimentalisme. La résolution de l'affaire demeure entre les mains du juge mais avec ta reconnaissance préalable de culpabilité, ça risque d'être plus difficile pour toi. Prends vraiment conseil auprès de l'aide juridique, tu as le droit d'être informé de tes droits et le droit d'être défendu correctement. Après tout, tu es venu de ton plein grès et de bonne foi, tu n'as pas été arrêté ni placé en garde à vue.
Concernant la façon dont le gendarme a l'air de t'avoir traité, je ne sais pas s'il a été abusif car les phrases expriment mal les sentiments mais tu pouvais refuser de signer. Je suis d'accord que face à un représentant de l'ordre, on peut avoir du mal à « résister », mais si tu ne te sentais pas coupable, il fallait refuser. Sinon, concernant le prélèvement d'ADN, je suis d'accord : c'est abusif mais ce n'est malheureusement pas parti pour changer. Es-tu prêt à risquer les 150 000¤ d'amende (sans parler de la prison) pour défendre cette cause ?
Tout ceci laisse un goût plutôt amer de culture de résultats avec le nombre de fiches ADN à alimenter...