C'est vrai que leur étude manque un peu de précision sur le type de site (simple forum ou applis web complex).
Quand c'est du IIS, on est certains que .NET tourne, mais quelle version du framework ?
J'imagine qu'entre .NET 1.1 et .NET 2.0, les performances du même site change.
Pour Apache, il faut aussi voir qu'il peut rediriger vers un serveur d'appli comme Tomcat pour un site Java/JSP/J2EE.
Les temps de réponse, les performances et le matériel sont différents d'un simple site PHP pour un blog.
Je trouve que ce n'est pas très pro ce genre d'étude.
[^] # Re: C'est les mêmes site...?
Posté par Sébastien ANDRE . En réponse au journal Get the Facts : serveurs Web ; Apache/Linux loin devant IIS/Windows pour la disponibilité. Évalué à 1.
Quand c'est du IIS, on est certains que .NET tourne, mais quelle version du framework ?
J'imagine qu'entre .NET 1.1 et .NET 2.0, les performances du même site change.
Pour Apache, il faut aussi voir qu'il peut rediriger vers un serveur d'appli comme Tomcat pour un site Java/JSP/J2EE.
Les temps de réponse, les performances et le matériel sont différents d'un simple site PHP pour un blog.
Je trouve que ce n'est pas très pro ce genre d'étude.