Le problème, c'est qu'on a aucun détails sur les plates-formes (alims redondantes et mémoire ECC pour la fiabilité, par exemple, matériel réseau pour les performances), ou même sur les installs. Par exemple, il y a une certaine différence entre Apache 1 basé sur les process, et Apache 2, basés sur les threads.
Et toujours le bon morceau de troll commun à tous mes postes, j'aimerais bien voir le score de disponibilité d'une plate-forme OpenBSD/Apache 1 :°
# Avocat du diable
Posté par Anonyme . En réponse au journal Get the Facts : serveurs Web ; Apache/Linux loin devant IIS/Windows pour la disponibilité. Évalué à 5.
Et toujours le bon morceau de troll commun à tous mes postes, j'aimerais bien voir le score de disponibilité d'une plate-forme OpenBSD/Apache 1 :°