Normalement le droit d'auteur concerne aussi les partition.
Re-transcrire un morceau à l'oreille c'est aussi de la contrefaçon.
Souvent il y a une certaine tolérance des éditeurs mais typiquement lorsque la sortie d'un recceuil de partoche se prépare il faut nettoyer le net sous peine de pas vendre les partitions.
J'imagine que des mag comme Guitar-Part paient l'autorisation de diffusion de la partoche à la SACEM.
y compris lorsque comme c'est souvent le cas il s'agit d'une version re-arangée du morceau.
Bref à moins que les artistes diffusent en CC il me semble difficilement légal de diffuser des partoches sur internet même si c'est un peu plus toleré.
De toute façon dans quelques année on t'implenteras un dispositif de gestion des DRM directement dans l'oreille...
[^] # Re: En fait
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au journal Des DRM dans ma guitare. Évalué à 2.
Re-transcrire un morceau à l'oreille c'est aussi de la contrefaçon.
Souvent il y a une certaine tolérance des éditeurs mais typiquement lorsque la sortie d'un recceuil de partoche se prépare il faut nettoyer le net sous peine de pas vendre les partitions.
J'imagine que des mag comme Guitar-Part paient l'autorisation de diffusion de la partoche à la SACEM.
y compris lorsque comme c'est souvent le cas il s'agit d'une version re-arangée du morceau.
Bref à moins que les artistes diffusent en CC il me semble difficilement légal de diffuser des partoches sur internet même si c'est un peu plus toleré.
De toute façon dans quelques année on t'implenteras un dispositif de gestion des DRM directement dans l'oreille...