Si tu as la 2007.0, sache que la 2007.1 est sortie avec des changements majeurs.
Bon après tu te fou sûrement de la gueule du monde en pestant sur deux version de mandriva pour le même bug !
Quand a ce fameux smart, franchement je l'ai jamais utilisé, inutile je pense franchement.
Pour urpmi je vois pas où est le problème...
Urpmi a sacrément évolué et je vois vraiment pas ce que tu lui trouve de manquant...
Rien que l'amélioration de performance entre la 2007.0 et 2007.1 est notable.
(d'après mes essais d'install en chroot)
Après il ne lui manque plus que de pouvoir télé-charger des sections de hdlist plutôt que le hdlist complet a chaque fois.
(mais bon il y a le synthesis pour les faibles bande passante)
Moi ce que je voudrais voir c'est tes rapports de bug a propos des soucis rencontrés !
(C'est sur que si tu fait un rapport de bug 2jour après la sortie de la version finale ça aura une impression de pas fini !)
J'ai abandonné le fait de tourner en cooker lors du passage en 2007.0 (j'avais des impératifs de stabilité pour le dev d'un produit), mais la majorité des bugs remontés ont été corrigés !
(quelque uns dans les backports)
Bref, critiquer pour critiquer ça sert a que dalle, reste chez les voleurs d'ubuntu et leur mise a jour qui font planter X si ça te chante !
Si tu veux un système stable, tu mets la main a ton butineur favoris et fait les rapport de bug !
Si tu le fais pas, viens pas critiquer, surtout quand tu te permets de mettre en avant des bugs corrigés depuis la version précédente !
[^] # Re: "perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000"
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 2.
Bon après tu te fou sûrement de la gueule du monde en pestant sur deux version de mandriva pour le même bug !
Quand a ce fameux smart, franchement je l'ai jamais utilisé, inutile je pense franchement.
Pour urpmi je vois pas où est le problème...
Urpmi a sacrément évolué et je vois vraiment pas ce que tu lui trouve de manquant...
Rien que l'amélioration de performance entre la 2007.0 et 2007.1 est notable.
(d'après mes essais d'install en chroot)
Après il ne lui manque plus que de pouvoir télé-charger des sections de hdlist plutôt que le hdlist complet a chaque fois.
(mais bon il y a le synthesis pour les faibles bande passante)
Moi ce que je voudrais voir c'est tes rapports de bug a propos des soucis rencontrés !
(C'est sur que si tu fait un rapport de bug 2jour après la sortie de la version finale ça aura une impression de pas fini !)
J'ai abandonné le fait de tourner en cooker lors du passage en 2007.0 (j'avais des impératifs de stabilité pour le dev d'un produit), mais la majorité des bugs remontés ont été corrigés !
(quelque uns dans les backports)
Bref, critiquer pour critiquer ça sert a que dalle, reste chez les voleurs d'ubuntu et leur mise a jour qui font planter X si ça te chante !
Si tu veux un système stable, tu mets la main a ton butineur favoris et fait les rapport de bug !
Si tu le fais pas, viens pas critiquer, surtout quand tu te permets de mettre en avant des bugs corrigés depuis la version précédente !