Et si tu vis assez vieux, tes enfants en profiteront quand de la dite maison que tu comptes leur léguer ? À leur 50 ans ? J'espère pour eux qu'ils n'attendront pas cette échéance pour suivre ton exemple et acquérir un bien immobilier, s'ils le peuvent.
Le problème dans l'immobilier n'est pas d'acquérir un bien mais d'acquérir le PREMIER bien immobilier. Pourquoi ? Parce qu'il faut avoir un certain apport, des garanties à apporter aux banques qui-ne-prêtent-qu'aux-riches, etc..
Il serait urbain de ne pas dénigrer les locataires (qui payent le loyer des propriétaires qui ne pourraient pas se permettre d'avoir beaucoup de biens immobiliers) parce que s'ils n'ont aucun bien immobilier, ce n'est pas simplement par choix que par manque de moyens. Tout le monde ne naît pas égaux vis-à-vis de la dure loi de l'immobilier. S'il y a bien quelque chose de totalement inégal, c'est bien le droit au logement (et ne parlez pas du droit opposable au logement) et le fait de léguer un bien immobilier est contraire à la fameuse « méritocratie » tant vantée par NS.
[^] # Re: Exact !
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal MWAHAHAHAHAHA !. Évalué à 5.
Le problème dans l'immobilier n'est pas d'acquérir un bien mais d'acquérir le PREMIER bien immobilier. Pourquoi ? Parce qu'il faut avoir un certain apport, des garanties à apporter aux banques qui-ne-prêtent-qu'aux-riches, etc..
Il serait urbain de ne pas dénigrer les locataires (qui payent le loyer des propriétaires qui ne pourraient pas se permettre d'avoir beaucoup de biens immobiliers) parce que s'ils n'ont aucun bien immobilier, ce n'est pas simplement par choix que par manque de moyens. Tout le monde ne naît pas égaux vis-à-vis de la dure loi de l'immobilier. S'il y a bien quelque chose de totalement inégal, c'est bien le droit au logement (et ne parlez pas du droit opposable au logement) et le fait de léguer un bien immobilier est contraire à la fameuse « méritocratie » tant vantée par NS.