Prenons le cas qui nous interesse : la recherche publique. tu t'y engages pour le statut de fonctionnaire ? ou pour la recherche en elle même ? Faudra pas l'oublier...
La recherche tu peux aussi la faire dasn les labos des grandes entreprises, faudrait a ne pas l'oublier.
Je te trouve culotter de décider à la place des autres ce pourquoi ils ont choisi une voie quand même.
Tu es omniscient c'est ca?
Le changement de conditions est inhérent à tout, ne serait que pour s'accorder au marché mondial, au temps qu'il fait, aux ressources naturelles, aux changements de politiques, etc.
Nous sort pas le beau couplet sur 'tu sais ce a quoi tu t'es engagé' pour revenir juste apres 'C'est normal de tout changer'.
AMHA ce métier est (ou devrait être) un métier de passion, de vocation, pas un métier qui ne tient qu'à un statut
et AMHA tu devrais te renseigner sur leur salaire, et le salaire qu'ils pourraient toucher dans le privée avec leurs qualifs.
Je sens qu'on va BIEN se marrer.
Alors non seulement ils ont salaire bien moins bon que dans le privée, mais en plus tu trouve normal qu'ils puissent etre viré comme dans le privée, alors qu'ils n'ont PAS les avantages du privée ?
Privée vs Publique chacun a ses avantages et ses inconvénients. Encore une fois si tu estimes que les avantages sont tellement bien dans le publique (vu que tu trouve normal de les supprimer), pourquoi ne passe tu pas les concours?
Tu sais que certains chercheurs vont à des confs à l'étranger... sur leurs sous? (ceci n'est qu'un exemple).
Je ne dis pas 'ce sont que des pauvres malheureux', mais je ne dis pas 'ce sont des avantages absolument extravagant qu'ils ont', ce que tu essaie de dire en disant 'ouais c'estpas normal. Ouais ca devrait etre par vocation donc on devrait avoir le droit de les enculer et par devant, et par derrière'.
Pps, tu sais combien touche un thésard dans le publique?
Tu sais combien touche un ingénieur débutant (qualif équivalent a un thésard débutant) ?
Une fois que tu le saura, on pourra peut etre discuter un peu plus sereinement.
[^] # Re: Désolé, cela ne me fait pas rire
Posté par briaeros007 . En réponse au journal MWAHAHAHAHAHA !. Évalué à 4.
La recherche tu peux aussi la faire dasn les labos des grandes entreprises, faudrait a ne pas l'oublier.
Je te trouve culotter de décider à la place des autres ce pourquoi ils ont choisi une voie quand même.
Tu es omniscient c'est ca?
Le changement de conditions est inhérent à tout, ne serait que pour s'accorder au marché mondial, au temps qu'il fait, aux ressources naturelles, aux changements de politiques, etc.
Nous sort pas le beau couplet sur 'tu sais ce a quoi tu t'es engagé' pour revenir juste apres 'C'est normal de tout changer'.
AMHA ce métier est (ou devrait être) un métier de passion, de vocation, pas un métier qui ne tient qu'à un statut
et AMHA tu devrais te renseigner sur leur salaire, et le salaire qu'ils pourraient toucher dans le privée avec leurs qualifs.
Je sens qu'on va BIEN se marrer.
Alors non seulement ils ont salaire bien moins bon que dans le privée, mais en plus tu trouve normal qu'ils puissent etre viré comme dans le privée, alors qu'ils n'ont PAS les avantages du privée ?
Privée vs Publique chacun a ses avantages et ses inconvénients. Encore une fois si tu estimes que les avantages sont tellement bien dans le publique (vu que tu trouve normal de les supprimer), pourquoi ne passe tu pas les concours?
Tu sais que certains chercheurs vont à des confs à l'étranger... sur leurs sous? (ceci n'est qu'un exemple).
Je ne dis pas 'ce sont que des pauvres malheureux', mais je ne dis pas 'ce sont des avantages absolument extravagant qu'ils ont', ce que tu essaie de dire en disant 'ouais c'estpas normal. Ouais ca devrait etre par vocation donc on devrait avoir le droit de les enculer et par devant, et par derrière'.
Pps, tu sais combien touche un thésard dans le publique?
Tu sais combien touche un ingénieur débutant (qualif équivalent a un thésard débutant) ?
Une fois que tu le saura, on pourra peut etre discuter un peu plus sereinement.