Posté par Bobyl .
En réponse au journal HDR Facile.
Évalué à 2.
Oui!
Sauf que pour l'instant, rien sous Linux (sauf gourrance de ma part) ne permet d'exploiter le DNG...
ufraw ne reconnait pas le DNG généré par le K10 alors qu'il fonctionne très bien avec le fichier PEF (raw maison de chez Pentax)
Et pour répondre à Fabien:
Le K10D fournit des Raw exploitables sous Linux, même si je trouve que la balance des couleurs est parfois un peu exotique avec ufraw (défaut que je ne retrouve pas avec Bibble).
Sinon, le boîtier est très intéressant avec deux défauts mineurs à mon goût:
1. il est lourd (beaucoup plus que le Canon équivalent en gamme),
2. il est bruyant lors du déclenchement.
Et enfin, d'après certains des testsque j'ai pu lire, le systèmepour enlever les poussières du capteur est utile mais n'atteint pas la qualité du système Olympus (sur E330 et E400 je crois).
[^] # Re: [Semi HS] Pentax K10D
Posté par Bobyl . En réponse au journal HDR Facile. Évalué à 2.
Sauf que pour l'instant, rien sous Linux (sauf gourrance de ma part) ne permet d'exploiter le DNG...
ufraw ne reconnait pas le DNG généré par le K10 alors qu'il fonctionne très bien avec le fichier PEF (raw maison de chez Pentax)
Et pour répondre à Fabien:
Le K10D fournit des Raw exploitables sous Linux, même si je trouve que la balance des couleurs est parfois un peu exotique avec ufraw (défaut que je ne retrouve pas avec Bibble).
Sinon, le boîtier est très intéressant avec deux défauts mineurs à mon goût:
1. il est lourd (beaucoup plus que le Canon équivalent en gamme),
2. il est bruyant lors du déclenchement.
Et enfin, d'après certains des testsque j'ai pu lire, le systèmepour enlever les poussières du capteur est utile mais n'atteint pas la qualité du système Olympus (sur E330 et E400 je crois).