Le principe est le même que pour les jeux videos, mais avec la lumière naturelle et des appareils photos standard.
En photo, lorsque l'on prend un paysage, par exemple, des zones vont être claires et d'autre sombres, le problème étant que l'espace de couleur pour les zones claires et sombre est très réduit, on perd en détails (limitation en nuances).
L'idée est de prendre plusieurs photos avec le même cadrage mais en modifiant les paramètres d'exposition et d'ouverture. Dans la série de photos, certaines auront beaucoup de détails dans les zones ombres, mais seront totalement surexposées dans les zones claires (plus aucune nuances), et sur d'autre ce sera l'inverse : du détail dans le clair, mais sous exposé dans l'ombre.
Après l'idée est de recomposer les photos, pour ne garder que zones riches en nuances dans le rendu final. Dans les cas extrême les couleurs perdent de leur naturel, le cerveau se "rend compte" qu'un tel éclairage n'est pas possible, du moins ne ressemble a aucune image qu'il a déjà imprimée. Mais globalement, on peut simplement essayer de faire une photo plus jolie, parce que moins conditionnées par les contraintes techniques de la photographie.
Par exemple sur la photo d'Ecran Plat, j'imagine que les reflets du coucher de soleil étaient trop lumineux : donc soit on voyait les reflets avec tout le reste sombre, soit les reflets surexposés avec le reste visible. Avec la compositions des prises, on voit les deux !
Pour te donner une idée, flickr a pas mal d'exemple, avec certains résultat très curieux quand on pousse le truc a bout :)
http://www.flickr.com/search/?q=HDR&s=int (faut se méfier certaines sont dans le résultat a cause de "no HDR" - celle qui sont HDR sont facile a reconnaitre avec des nuages/ciel sombres et détaillés, et avec un premier plan très visible/lumineux aussi)
[^] # Re: hdr ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal HDR Facile. Évalué à 8.
Le principe est le même que pour les jeux videos, mais avec la lumière naturelle et des appareils photos standard.
En photo, lorsque l'on prend un paysage, par exemple, des zones vont être claires et d'autre sombres, le problème étant que l'espace de couleur pour les zones claires et sombre est très réduit, on perd en détails (limitation en nuances).
L'idée est de prendre plusieurs photos avec le même cadrage mais en modifiant les paramètres d'exposition et d'ouverture. Dans la série de photos, certaines auront beaucoup de détails dans les zones ombres, mais seront totalement surexposées dans les zones claires (plus aucune nuances), et sur d'autre ce sera l'inverse : du détail dans le clair, mais sous exposé dans l'ombre.
Après l'idée est de recomposer les photos, pour ne garder que zones riches en nuances dans le rendu final. Dans les cas extrême les couleurs perdent de leur naturel, le cerveau se "rend compte" qu'un tel éclairage n'est pas possible, du moins ne ressemble a aucune image qu'il a déjà imprimée. Mais globalement, on peut simplement essayer de faire une photo plus jolie, parce que moins conditionnées par les contraintes techniques de la photographie.
Par exemple sur la photo d'Ecran Plat, j'imagine que les reflets du coucher de soleil étaient trop lumineux : donc soit on voyait les reflets avec tout le reste sombre, soit les reflets surexposés avec le reste visible. Avec la compositions des prises, on voit les deux !
Pour te donner une idée, flickr a pas mal d'exemple, avec certains résultat très curieux quand on pousse le truc a bout :)
http://www.flickr.com/search/?q=HDR&s=int (faut se méfier certaines sont dans le résultat a cause de "no HDR" - celle qui sont HDR sont facile a reconnaitre avec des nuages/ciel sombres et détaillés, et avec un premier plan très visible/lumineux aussi)