Oui, c'est le cas. Cependant, ce n'est pas trop un problème.
Si le soft que tu veux réutiliser est en "GPLv2 et les suivantes" (ce qui est le cas de beaucoup de soft), alors tu peux intégrer le soft dans ton logiciel, puisque tu peux relicencier le soft GPLv2 ev v3.
si le soft est en GPLv2 strict, soit tu demandes à l'auteur de te fournir une version v3 (ce n'est pas toujours possible) et donc tu es obligé de faire un soft en GPLv2 (ou une autre de type BSD...). De toutes façon, licencié un soft en GPLvX only est très imprudent, puisque en cas de faille dans la licence, ca peut craindre grave.
[^] # Re: traduction
Posté par Putifuto . En réponse au journal Le choix d'un maitre n'est pas la liberté. Évalué à 2.
Si le soft que tu veux réutiliser est en "GPLv2 et les suivantes" (ce qui est le cas de beaucoup de soft), alors tu peux intégrer le soft dans ton logiciel, puisque tu peux relicencier le soft GPLv2 ev v3.
si le soft est en GPLv2 strict, soit tu demandes à l'auteur de te fournir une version v3 (ce n'est pas toujours possible) et donc tu es obligé de faire un soft en GPLv2 (ou une autre de type BSD...). De toutes façon, licencié un soft en GPLvX only est très imprudent, puisque en cas de faille dans la licence, ca peut craindre grave.
soit tu refais la roue ;-)