On peut noter que Secunia ne pointe pas de failles extrèmements critiques dans Firefox alors qu'il y en a dans IE7.
En lisant ces données, je ne vois pas l'efficacité du mode protégé de IE7.
De plus lorsqu'on parle de firefox, on parle d'une application multiplateforme, qui est protégée par les mécanismes internes des systèmes qui l'éxécutent et qui ne participe pas au fonctionnement intime de ces systèmes.
Alors que IE n'est pas multiplateforme et, il me semble (il faut me le dire si je me trompe), participe activement au fonctionnement du système Windows...c'est donc, si c'est bien là le profil de fonctionnement de IE, une appli bien plus critique, au niveau de la sécurité qu'un innocent Firefox.
Question sécurité, je pense que MS à bien fait de (tenter) de mettre le paquet sur IE7.
[^] # Re: Bof.
Posté par brunus . En réponse au journal BadBunny : lapin crétin ou le retour du virus d'openoffice. Évalué à 3.
Puis là : http://secunia.com/product/12434/?task=statistics_2007
On peut noter que Secunia ne pointe pas de failles extrèmements critiques dans Firefox alors qu'il y en a dans IE7.
En lisant ces données, je ne vois pas l'efficacité du mode protégé de IE7.
De plus lorsqu'on parle de firefox, on parle d'une application multiplateforme, qui est protégée par les mécanismes internes des systèmes qui l'éxécutent et qui ne participe pas au fonctionnement intime de ces systèmes.
Alors que IE n'est pas multiplateforme et, il me semble (il faut me le dire si je me trompe), participe activement au fonctionnement du système Windows...c'est donc, si c'est bien là le profil de fonctionnement de IE, une appli bien plus critique, au niveau de la sécurité qu'un innocent Firefox.
Question sécurité, je pense que MS à bien fait de (tenter) de mettre le paquet sur IE7.
Me trompe je ?