Concernant les extensions de fichiers, il est vrai que dans certains contextes, il semble judicieux de les garder (en programmation pour différencier toto.c, toto.h et toto.o. Mais dans un contexte plus orienté bureautique, l'extension du fichier n'a pas a exister. Pourquoi obliger les utilisaeurs à rajouter .odt après leur document texte
1) en quoi un contexte "plus orienté bureautique" serait différent d'un environnement de programmeurs et autres administrateurs système, si ce n'est que tu impliques silencieusement que ces utilisateurs se foutent des détails informatiques tant que ça marche ? qu'ils sont blonds, en gros ? et les graphistes, ils puent ? eux ils veulent vraiment faire la différence entre un TIFF et un PCX, parce que l'un des deux prendra 5 minutes à se charger dans Photoshop s'il ne fait pas planter la machine en cours de route.
2) pourquoi obliger les utilisateurs à enlever l'extension .odt après leur document OpenOffice.org Writer alors que l'application l'a mise toute seule comme une grande ? ne serait-ce que pour que elle puisse y retrouver ses petits : c'est une tache inutile, voire dangeureuse.
3) en fait ton "contexte" existe déjà. tu vas le trouver dans les web applications comme celles de Google, ou dans les ajouts de Microsoft Office (Nouveau document Office, Ouvrir un document Office, la barre d'outils Office qui fait launcher d'applications et sûrement des documents récents aussi). ou dans le mini-bureau de StarOffice avec son explorateur : c'est fermé, normatif, et ca ignore complètement le reste du monde : tant pis pour ce qui n'était pas prévu. oh, oui, souvent c'est extensible, mais pas par l'utilisateur de base.
4) mais sinon ça n'a de sens que si tu as une seule application à utiliser toute la journée. genre une suite Office, ou d'ailleurs Works : c'est elle qui devient ton contexte, ton environnement. les utilisateurs feront fichier-ouvrir et l'application ne montrera que les documents reconnus. dans le monde réel, tu auras souvent plus d'applications nettement dissociées et ils utiliseront alors un file manager. avoir .doc de marqué est aussi important que d'avoir une icone Word, c'est une information visuelle et utile, même si elle parait redondante
je pense que retirer de l'information va aliéner les utilisateurs, les rendre plus idiots, plus dépendants. dans pas mal de cas c'est utile ou même nécessaire, mais sinon tu vas les transformer en utilisateurs d'interfaces Adibou (qui a dit Gnome ?) : si tu les en sors, ils seront vraiment perdus.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Gniarf . En réponse au journal En finir avec libmagic. Évalué à 8.
1) en quoi un contexte "plus orienté bureautique" serait différent d'un environnement de programmeurs et autres administrateurs système, si ce n'est que tu impliques silencieusement que ces utilisateurs se foutent des détails informatiques tant que ça marche ? qu'ils sont blonds, en gros ? et les graphistes, ils puent ? eux ils veulent vraiment faire la différence entre un TIFF et un PCX, parce que l'un des deux prendra 5 minutes à se charger dans Photoshop s'il ne fait pas planter la machine en cours de route.
2) pourquoi obliger les utilisateurs à enlever l'extension .odt après leur document OpenOffice.org Writer alors que l'application l'a mise toute seule comme une grande ? ne serait-ce que pour que elle puisse y retrouver ses petits : c'est une tache inutile, voire dangeureuse.
3) en fait ton "contexte" existe déjà. tu vas le trouver dans les web applications comme celles de Google, ou dans les ajouts de Microsoft Office (Nouveau document Office, Ouvrir un document Office, la barre d'outils Office qui fait launcher d'applications et sûrement des documents récents aussi). ou dans le mini-bureau de StarOffice avec son explorateur : c'est fermé, normatif, et ca ignore complètement le reste du monde : tant pis pour ce qui n'était pas prévu. oh, oui, souvent c'est extensible, mais pas par l'utilisateur de base.
4) mais sinon ça n'a de sens que si tu as une seule application à utiliser toute la journée. genre une suite Office, ou d'ailleurs Works : c'est elle qui devient ton contexte, ton environnement. les utilisateurs feront fichier-ouvrir et l'application ne montrera que les documents reconnus. dans le monde réel, tu auras souvent plus d'applications nettement dissociées et ils utiliseront alors un file manager. avoir .doc de marqué est aussi important que d'avoir une icone Word, c'est une information visuelle et utile, même si elle parait redondante
je pense que retirer de l'information va aliéner les utilisateurs, les rendre plus idiots, plus dépendants. dans pas mal de cas c'est utile ou même nécessaire, mais sinon tu vas les transformer en utilisateurs d'interfaces Adibou (qui a dit Gnome ?) : si tu les en sors, ils seront vraiment perdus.