Si tu as des méta-données, il suffit que le système de fichiers permette d'accéder aux méta-données pour faire ton ls *.png.
possible, mais cela ne résout pas les autres problèmes évoqués, ainsi que l'impossibilité d'avoir les mêmes noms de fichier dans un même répertoire (voir autre commentaire plus bas). Pour distinguer les fichiers avec le même nom mais de types différents, autant mettre une extension, c'est le plus rapide et le plus pratique.
Bref. De toute façon, il faut abandonner les systèmes de fichiers hiérarchiques.
ben je n'espère pas. Je ne vois pas en quoi le fait de bien classer ses documents en divers sous-dossier pose problème. Éventuellement il est possible d'ajouter une sur-couche de "dossiers virtuels" ou de "tags" pour avoir plus de précisions, mais cela n'enlèvera pas l'intérêt d'avoir un classement hiérarchique.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Ah l'heritage du DOS
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal En finir avec libmagic. Évalué à 5.
possible, mais cela ne résout pas les autres problèmes évoqués, ainsi que l'impossibilité d'avoir les mêmes noms de fichier dans un même répertoire (voir autre commentaire plus bas). Pour distinguer les fichiers avec le même nom mais de types différents, autant mettre une extension, c'est le plus rapide et le plus pratique.
ben je n'espère pas. Je ne vois pas en quoi le fait de bien classer ses documents en divers sous-dossier pose problème. Éventuellement il est possible d'ajouter une sur-couche de "dossiers virtuels" ou de "tags" pour avoir plus de précisions, mais cela n'enlèvera pas l'intérêt d'avoir un classement hiérarchique.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it