C'est le cas pour les réacteurs à neutrons thermiques actuels. Les réacteurs à neutrons rapides sont beaucoup plus efficaces à ce niveau là et on a des réserves pour au moins plusieurs centaines d'années. De quoi attendre sereinement les réacteurs à fusion. Ils ont aussi pour avantage de pouvoir être alimentés par les déchets des réacteurs actuels transformant les déchets à vie longue en déchets à vie courte, le problème du stockage de longue durée se posant alors de façon moins pressante.
[^] # Re: Le nucléaire
Posté par med . En réponse au journal Faut-il sortir du nucléaire pour être écologique ?. Évalué à 4.