Encore un qui n'a pas connu les débuts "fracassant" de microsoft sur Internet. I.E n'a été correct qu'à partir de la version 4 (je ne parle pas bien sûr de l'aspect technique, mais de l'aspect utilisateur (et encore...)).
Avant cela Netscape était loin devant. Ce n'est que parce que I.E. était installé de force (oui, j'assume ce terme) que Netscape a perdu un certains nombre de clients potentiels (tu ne le savais pas ? il était vendu à l'époque...), perdant ainsi les ressources nécessaire à l'entretien de Netscape (bah oui, quand on vend du logiciel proprio, on ne peut pas compter sur les développeurs bénévols (hem !)).
Netscape est devenu une "daube" (de quelle version tu parles, la vieille 4 (qui fonctionne quand même à peu près correctement sur un site qui n'est pas optimisé IE), la nouvelle 6 (un peu lourd mais qui semble fonctionner correctement (je l'ai pas complètement testé, j'avoue) ?) que parce que nous avons tous payés des royalties à microsoft en achetant des ordinateurs (vendu avec windows), royalties qui assurent à Microsoft de pouvoir financer le développement de IE.
Enfin, IE sert avant tout à Microsoft à placer ses technologies chez le client (je ne parle pas que du navigateur, quand vous installez IE, qui sait ce que vous installez en plus ?), histoire de le rendre un peu plus captif encore !
C'est mon avis, et je le partage.
(heuuuuuu... ce post a été réalisé sous w2k et IE 5.5... merde, je suis captif...)
[^] # Re: il n'y a pas que quicken!
Posté par gwenn cumunel . En réponse à la dépêche Passez sous Linux !. Évalué à 10.
Avant cela Netscape était loin devant. Ce n'est que parce que I.E. était installé de force (oui, j'assume ce terme) que Netscape a perdu un certains nombre de clients potentiels (tu ne le savais pas ? il était vendu à l'époque...), perdant ainsi les ressources nécessaire à l'entretien de Netscape (bah oui, quand on vend du logiciel proprio, on ne peut pas compter sur les développeurs bénévols (hem !)).
Netscape est devenu une "daube" (de quelle version tu parles, la vieille 4 (qui fonctionne quand même à peu près correctement sur un site qui n'est pas optimisé IE), la nouvelle 6 (un peu lourd mais qui semble fonctionner correctement (je l'ai pas complètement testé, j'avoue) ?) que parce que nous avons tous payés des royalties à microsoft en achetant des ordinateurs (vendu avec windows), royalties qui assurent à Microsoft de pouvoir financer le développement de IE.
Enfin, IE sert avant tout à Microsoft à placer ses technologies chez le client (je ne parle pas que du navigateur, quand vous installez IE, qui sait ce que vous installez en plus ?), histoire de le rendre un peu plus captif encore !
C'est mon avis, et je le partage.
(heuuuuuu... ce post a été réalisé sous w2k et IE 5.5... merde, je suis captif...)