• [^] # Re: D'ACCORD, MAIS...

    Posté par . En réponse à la dépêche Passez sous Linux !. Évalué à 4.

    - Linux manque de produits pour la CAO, DAO

    Ben justement il dit aux éditeurs commerciaux de passer sous linux et donc de porter leurs softs.

    Enfin, une partie de la communauté Linux est trop radine (je ne generalise pas).

    l'auteur table justement sur l'arrivée de nouveaux utilisateurs pas forcément sous linux pour des raisons philosophiques/idéologiques et qui EUX seraient enclins à utiliser des softs commerciaux et à les payer

    Exemple : dire que Koffice est meilleur que Corel Wordperfect 2000 ou Star Office 5.2 (Ben voyons, cf le sujet : Koffice falls to supplant Office).

    Cela dépend. franchement pour une utilisation basique de chez basique avec possibilité de mises en page simple, l'utilisation de frames par koffice facilité grandement la chose. la suite étant légère et simple dans certaines situations elle est meilleure que les mastodontes que tu cites.

    Dire que GnuCash est meilleur que Moneydance ou Kapital

    kapital c'est TheKompany

    Dire Free Pascal est meilleur que Kylix

    tu compares un RAD à un RAD. Ce n'est pas ce que tu fait là. On ne compare pas une clio avec un mercedes.

    Dire que Tuxracer est bien meilleur que tous les jeux Loki reunis

    Tuxracer c'est de la merde. Je n'ai jamais aimé et je trouve la bande son à chier.
    je préfère chromium ( http://freshmeat.net/redir/chromium/1270/url_homepage/(...) ) dans le même genre ( OpenSource ).

    Je suis pour l'Open Source, mais il faut soutenir aussi ceux qui font de bons softs sous Linux...

    idem