Etape 1: repérer un produit d'après un article parlant de matos informaique en général (windows implicitement). Genre une webcam trop top résolution.
Etape 2: chercher le pilote libre. Googler, forumer, manpager.... Et zut, modèle trop récent, aucun pilote en vue dans ma distrib. La liste de compatibilité est énorme avec pleins de modèle plus en vente de puis..houla, des lustres.
Etape 3: go magasin. Il y a plein de modèles mais on peut pas chosir dans le magasin, tout de suite. Aucun achat impulsif possible. On prend un crayon et on note.
Etape 4: retour google avec la liste du matos en vente dans le magasin A. 20 produits, 2h googlage. pleins de tableau de compatibilité par numéro de série et non le nom commercial (trop simple d'avoir un seul numéro se série par nom commercial...grr)
Etape 5: aucun matériel qui soit supporté et me convienne dans ce magasin. Retour à la case 3. Je sais bien que le magasin B qui est juste en face du magasin A a justement une gamme complémentaire (faudrait pas se faire concurrence des fois).
Est ce que quelqu'un de non-motivé, non-geek est capable d'accepter ce processus?
Perso maintrenant, pour une imprimante, je vais sur linuxprinting, je regarde les 2 modèles plébisicités et basta. C'est peut être pas la meilleure impression, ni le meilleur rapport qualité prix mais la condition première d'une imprimante est de fonctionner. Et c'est la seule info qu'on me donne.
Donc le comparatif sous Linux n'a jamais été aussi prescripteur. C'est uen chance pour tous les mags et constructeurs.
Il n'y a pas de maison d'éditions qui fassent magazine windows et linux? genre une fois qu'ils ont sélectionner leur meilleures 10 imprimantes sous win, ils vous les pretent pour vos tests. Avec 50% de non compatible, (tss, tsss) ca va etre rapide comme test. En plus pas besoin de perdreson temps à installer les drivers epson, canon ou autre. Pas de reboot non plus apresè installation de ceux-ci. Branche, reconnu, impression, test, suivant.
[^] # Re: Ca change trop vite...
Posté par eon2004 . En réponse au journal Lettre ouverte aux rédacteurs de magazines Linux. Évalué à 10.
Etape 1: repérer un produit d'après un article parlant de matos informaique en général (windows implicitement). Genre une webcam trop top résolution.
Etape 2: chercher le pilote libre. Googler, forumer, manpager.... Et zut, modèle trop récent, aucun pilote en vue dans ma distrib. La liste de compatibilité est énorme avec pleins de modèle plus en vente de puis..houla, des lustres.
Etape 3: go magasin. Il y a plein de modèles mais on peut pas chosir dans le magasin, tout de suite. Aucun achat impulsif possible. On prend un crayon et on note.
Etape 4: retour google avec la liste du matos en vente dans le magasin A. 20 produits, 2h googlage. pleins de tableau de compatibilité par numéro de série et non le nom commercial (trop simple d'avoir un seul numéro se série par nom commercial...grr)
Etape 5: aucun matériel qui soit supporté et me convienne dans ce magasin. Retour à la case 3. Je sais bien que le magasin B qui est juste en face du magasin A a justement une gamme complémentaire (faudrait pas se faire concurrence des fois).
Est ce que quelqu'un de non-motivé, non-geek est capable d'accepter ce processus?
Perso maintrenant, pour une imprimante, je vais sur linuxprinting, je regarde les 2 modèles plébisicités et basta. C'est peut être pas la meilleure impression, ni le meilleur rapport qualité prix mais la condition première d'une imprimante est de fonctionner. Et c'est la seule info qu'on me donne.
Donc le comparatif sous Linux n'a jamais été aussi prescripteur. C'est uen chance pour tous les mags et constructeurs.
Il n'y a pas de maison d'éditions qui fassent magazine windows et linux? genre une fois qu'ils ont sélectionner leur meilleures 10 imprimantes sous win, ils vous les pretent pour vos tests. Avec 50% de non compatible, (tss, tsss) ca va etre rapide comme test. En plus pas besoin de perdreson temps à installer les drivers epson, canon ou autre. Pas de reboot non plus apresè installation de ceux-ci. Branche, reconnu, impression, test, suivant.