L'ensemble est propre, clair, aéré, bien adapté à la lecture à l'écran
Je viens de le parcourir et je ne le trouve pas si bien adapté à l'écran...
On reste sur un format classique papier, justement très mal adapté (scroll tout le temps, impossible d'allier taille correcte et page entière sans avoir un gros écran...)
Un document réellement adapté à l'écran serait plutôt la même chose en 4:3, histoire d'exploiter les écrans classiques (et il est beaucoup plus agréable d'avoir un paysage 4:3 sur un portable 16:10 qu'un vertical a4 sur le même écran...)
Evidement, le fait de passer en paysage rompt un peu avec le format magazine, mais pour une diffusion pdf only ça me semblerait plus pertinant.
(Sinon les documents sont assez clair, assez classique ubuntu je trouve - choix des couleurs entre autre)
# adapté à l'écran ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Les ubuntiens sortent un nouveau magazine. Évalué à 7.
Je viens de le parcourir et je ne le trouve pas si bien adapté à l'écran...
On reste sur un format classique papier, justement très mal adapté (scroll tout le temps, impossible d'allier taille correcte et page entière sans avoir un gros écran...)
Un document réellement adapté à l'écran serait plutôt la même chose en 4:3, histoire d'exploiter les écrans classiques (et il est beaucoup plus agréable d'avoir un paysage 4:3 sur un portable 16:10 qu'un vertical a4 sur le même écran...)
Evidement, le fait de passer en paysage rompt un peu avec le format magazine, mais pour une diffusion pdf only ça me semblerait plus pertinant.
(Sinon les documents sont assez clair, assez classique ubuntu je trouve - choix des couleurs entre autre)