Le jour où les développeurs du libre seront dégoutés des gens comme moi et ne développeront plus, ça aura prouvé la non-viabilité du libre trop dépendant des humeurs des gens.
Mais bon, je ne pense pas que ça arrive de si tôt.
Mais il faut croire que tu refuses qu'on pense différemment tout en démontrant pourquoi, car tu as raccourci mon discours en confondant les libristes intégristes aux "développeurs du libre", désolé ce ne sont pas les seuls qui développent du libre, et ce qui n'est pas mon discours : les libristes convaincus qui développent, ça ne sera pas une grande perte pour le libre (non, parce que Hurd, excuse-moi, c'est fait par des libristes convaincus mais personne ne l'utilise... C'est un exemple, mais il y en a plein d'autres.), parce que ce n'est pas eux qui font les produits qui marchent. Les libristes pragmatiques, eux font des trucs qui marchent.
Des exemples? Apache, MySQL, Qt, Firefox, Ooo, etc... Mélangent libre et non libre (Apache a une licence permissive permettant le proprio, MySQL et Qt ont une licence proprio disponible, Firefox protège son nom et discute avec MS tout en incluant un gestionnaire de crash proprio, et j'en passe), pragmatiquement. C'est de eux que j'ai besoin, ce sont eux qui font découvrir le libre aux autres, ce sont eux qui font avancer (majoritairement) le libre.
[^] # Re: Branché mais...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva et la branchitude. Évalué à 2.
Mais bon, je ne pense pas que ça arrive de si tôt.
Mais il faut croire que tu refuses qu'on pense différemment tout en démontrant pourquoi, car tu as raccourci mon discours en confondant les libristes intégristes aux "développeurs du libre", désolé ce ne sont pas les seuls qui développent du libre, et ce qui n'est pas mon discours : les libristes convaincus qui développent, ça ne sera pas une grande perte pour le libre (non, parce que Hurd, excuse-moi, c'est fait par des libristes convaincus mais personne ne l'utilise... C'est un exemple, mais il y en a plein d'autres.), parce que ce n'est pas eux qui font les produits qui marchent. Les libristes pragmatiques, eux font des trucs qui marchent.
Des exemples? Apache, MySQL, Qt, Firefox, Ooo, etc... Mélangent libre et non libre (Apache a une licence permissive permettant le proprio, MySQL et Qt ont une licence proprio disponible, Firefox protège son nom et discute avec MS tout en incluant un gestionnaire de crash proprio, et j'en passe), pragmatiquement. C'est de eux que j'ai besoin, ce sont eux qui font découvrir le libre aux autres, ce sont eux qui font avancer (majoritairement) le libre.