En fait si tu lis la page [1] en entier, c'est une page ils répondent d'un bloc aux demandes de paquets pour chaque distribution. Ils fournissent des paquets pour fedora et centos [2], pour debian/ubuntu des mainteneurs s'en occupent indépendamment de (mais en collobaration avec) l'équipe de pigdin.
Pour le reste des distributions ils disent d'utiliser les paquets officiels, et s'il n'y en a pas et qu'on tient à le compiler soi même, pour de l'aide on s'adresse a la communauté de la distribution.
Certes il y a un paragraphe spécial pour slackware, et vu la tête de ce paragraphe ca donne vaguement l'impression qu'un utilisateur de slackware leur a cassé les pieds pour le compiler et leur a reproché de ne pas fournir de paquet. Ils sans doute essayé de l'aider et ont découvert qu'il n'y avait pas de gestion de dépendance sous slack, ce qui j'imagine a rendu la tache gravement plus difficile a notre hypothétique utilisateur de slack, qui a du s'énerver après les types de pidgin (je vois le genre d'échange a 3000km).
Aussi il refusent les paquets de contributeurs, ayant eu des soucis avec des patchs sauvages dans certains paquets (distribuer un paquet pourri d'un contributeur, c'est pas anodin, les soucis te revienne a _toi_ et pas au type qui a fait le build). Les seuls paquets qu'il distribuent sont ceux qu'il ont construits eux même, s'il n'y a pas déjà de paquets maintenu, et sur des distribution qu'ils utilisent.
Donc le seul traitement spécial de slackware, c'est "ne venez pas nous casser les pieds avec slack", sinon, les autres (SuSE et arch sont citées) n'ont pas plus de paquets faits par l'équipe de pidgin, mais sont peut être plus susceptible d'avoir de l'aide.
Je sais pas qui dans l'équipe de slack l'a aussi mal pris, mais c'est clair qu'il a été un peu trop sensible. Je suis un peu déçu par une telle réaction, comme si les problèmes de dépendance étaient nouveaux, ou que quelqu'un ne faisait pas un paquet pour une distro parce qu'il ne l'utilisait pas/n'aimait pas son fonctionnement.
PS: Je serais curieux de voir ou tu as compris que slackware n'était pas assez "hype" pour être supportée. Rien ne laisse voir que la popularité de la distribution ait influé dans leurs choix.
# Excuse ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal pourquoi tant de haine ?. Évalué à 2.
Pour le reste des distributions ils disent d'utiliser les paquets officiels, et s'il n'y en a pas et qu'on tient à le compiler soi même, pour de l'aide on s'adresse a la communauté de la distribution.
Certes il y a un paragraphe spécial pour slackware, et vu la tête de ce paragraphe ca donne vaguement l'impression qu'un utilisateur de slackware leur a cassé les pieds pour le compiler et leur a reproché de ne pas fournir de paquet. Ils sans doute essayé de l'aider et ont découvert qu'il n'y avait pas de gestion de dépendance sous slack, ce qui j'imagine a rendu la tache gravement plus difficile a notre hypothétique utilisateur de slack, qui a du s'énerver après les types de pidgin (je vois le genre d'échange a 3000km).
Aussi il refusent les paquets de contributeurs, ayant eu des soucis avec des patchs sauvages dans certains paquets (distribuer un paquet pourri d'un contributeur, c'est pas anodin, les soucis te revienne a _toi_ et pas au type qui a fait le build). Les seuls paquets qu'il distribuent sont ceux qu'il ont construits eux même, s'il n'y a pas déjà de paquets maintenu, et sur des distribution qu'ils utilisent.
Donc le seul traitement spécial de slackware, c'est "ne venez pas nous casser les pieds avec slack", sinon, les autres (SuSE et arch sont citées) n'ont pas plus de paquets faits par l'équipe de pidgin, mais sont peut être plus susceptible d'avoir de l'aide.
Je sais pas qui dans l'équipe de slack l'a aussi mal pris, mais c'est clair qu'il a été un peu trop sensible. Je suis un peu déçu par une telle réaction, comme si les problèmes de dépendance étaient nouveaux, ou que quelqu'un ne faisait pas un paquet pour une distro parce qu'il ne l'utilisait pas/n'aimait pas son fonctionnement.
[1] http://developer.pidgin.im/wiki/WhyPackagesExist
[2] http://pidgin.im/pidgin/download/
PS: Je serais curieux de voir ou tu as compris que slackware n'était pas assez "hype" pour être supportée. Rien ne laisse voir que la popularité de la distribution ait influé dans leurs choix.