Enfin si des gens pas (suffisament?) compétents se servent des logiciels, ce qui est ce vers quoi devrait tendre l'informatique, par essence (traitement AUTOMATIQUE de l'information) : l'accès à un maximum de possibilité en un minimum de temps pour un coût d'accès (temps d'investissement pour maîtriser, prix, ...) minimal, ce qu'il faut c'est des logiciels sûrs et bien configurés de base, et pas transformer Mme Michu en admin hypercompétente.
Elle comprendra jamais ce qu'est un buffer overflow qui permet d'avoir un shell root, et elle s'en fiche complètement d'ailleurs. Certe un minimum de sensibilisation ça peut pas faire de mal. Mais si ça peut se limiter à un "ne touchez ces paramètres que si vous savez VRAIMENT ce que vous faites, ou votre machine va exploser dans d'atroces souffrance" qui fait peur, c'est pas plus mal à mon avis (bon ok c'est pas terrible).
[^] # Re: Pour quel effet...?
Posté par thoasm . En réponse au journal Colgate-spam ou le piège à spam français. Évalué à 2.
Elle comprendra jamais ce qu'est un buffer overflow qui permet d'avoir un shell root, et elle s'en fiche complètement d'ailleurs. Certe un minimum de sensibilisation ça peut pas faire de mal. Mais si ça peut se limiter à un "ne touchez ces paramètres que si vous savez VRAIMENT ce que vous faites, ou votre machine va exploser dans d'atroces souffrance" qui fait peur, c'est pas plus mal à mon avis (bon ok c'est pas terrible).