certes, mais apparaitre a ce point la contradictoire et sur des questions sensibles comme celle-la je demande une preuve ;-)
Car etre qualifié de pro-bush par les journaux americains pour ensuite dire et afficher sa volonté d'independance par rapport aux usa 6 mois apres, je me pose de serieuses questions sur ce qu'il pense reellement, et c'est impossible a savoir avec 2 declarations comme celles qu'il a fait.
Ben on va pas tarder a savoir je pense ....
Pour pas faire que de la politique, pour ce qui est des brevets logiciels je pense qu'il a été clair : ca sera les brevets logiciels un point c'est tout, meme si toutes ces PME qui representent plus d'emplois que qqes grosses boites n'y trouvent pas leur interet. Par contre il est vrai que qqes grosses boites a elles seulent pesent plus lourd que des centaines de PME. Alors certes ca va "enrichir" l'economie du pays a travers les gds groupes. Mais cet "enrichissement", il va aller ou au final ? Dans la poche des salariés (interessement) ou integralement dans celle de l'actionnaire ?
C'est juste une question que je me pose comme ca hein.
[^] # Re: populisme ?
Posté par patatorz . En réponse au journal J'aurai mal compris ?. Évalué à 2.
Car etre qualifié de pro-bush par les journaux americains pour ensuite dire et afficher sa volonté d'independance par rapport aux usa 6 mois apres, je me pose de serieuses questions sur ce qu'il pense reellement, et c'est impossible a savoir avec 2 declarations comme celles qu'il a fait.
Ben on va pas tarder a savoir je pense ....
Pour pas faire que de la politique, pour ce qui est des brevets logiciels je pense qu'il a été clair : ca sera les brevets logiciels un point c'est tout, meme si toutes ces PME qui representent plus d'emplois que qqes grosses boites n'y trouvent pas leur interet. Par contre il est vrai que qqes grosses boites a elles seulent pesent plus lourd que des centaines de PME. Alors certes ca va "enrichir" l'economie du pays a travers les gds groupes. Mais cet "enrichissement", il va aller ou au final ? Dans la poche des salariés (interessement) ou integralement dans celle de l'actionnaire ?
C'est juste une question que je me pose comme ca hein.