> Je ne prétends pas être modeste. Le prétends-tu?
J'avais remarqué que tu n'étais pas modeste.
> Si tu avais quelqu'honnêteté intellectuelle (...)
Je connais ce Bastiat en question. Pour lui, le socialisme est assimilable au protectionnisme. Le rôle de l'Etat doit être minimum. Le marché se régule tout seul (2). Mais sa pensée est à réinscrire au temps où il a vécu. Le monde a changé, et je crois que l'idée que tu défends à énormément progressée non ?
Je pense au contraire que l'Etat doit fixer des règles fortes pour contrôler ce que font les entreprises privées. Il suffit de voir ce qu'il se passe lorsque le contrôle n'est pas assez fort... dans le domaine du transport naval, de l'agro-alimentaire, etc. L'ultra-libéralisme (libéralisme sans règles) n'est pas favorable au citoyen. Il forme des lobbies industriels puissants et alliés aux politiques. "Mais le plus
néfaste est le lobby idéologique. Le néo-libéralisme ne connaît que l'instant, que l'optimisation du profit immédiat. Le long terme se situe hors de son champ de vision. " (1)
Tout simplement le point de désaccord entre nous est le suivant : pour toi l'économie est en premier plan, les hommes suivront. Personnellement, je pense que les hommes sont plus importants, et c'est à l'économie de s'adapter aux hommes. Je suis pour une économie solidaire avant tout.
Il y en a beaucoup d'autre mais j'ai pas le temps de tout mettre, je te conseille la lecture du Monde Diplomatique tu trouveras une critique de tes belles idées très précise.
Votre idéologue de l'égalité et de la fraternité ;)
[^] # Le point de vue de l'égalité et de la fraternité
Posté par tomazi . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 1.
J'avais remarqué que tu n'étais pas modeste.
> Si tu avais quelqu'honnêteté intellectuelle (...)
Je connais ce Bastiat en question. Pour lui, le socialisme est assimilable au protectionnisme. Le rôle de l'Etat doit être minimum. Le marché se régule tout seul (2). Mais sa pensée est à réinscrire au temps où il a vécu. Le monde a changé, et je crois que l'idée que tu défends à énormément progressée non ?
Je pense au contraire que l'Etat doit fixer des règles fortes pour contrôler ce que font les entreprises privées. Il suffit de voir ce qu'il se passe lorsque le contrôle n'est pas assez fort... dans le domaine du transport naval, de l'agro-alimentaire, etc. L'ultra-libéralisme (libéralisme sans règles) n'est pas favorable au citoyen. Il forme des lobbies industriels puissants et alliés aux politiques. "Mais le plus
néfaste est le lobby idéologique. Le néo-libéralisme ne connaît que l'instant, que l'optimisation du profit immédiat. Le long terme se situe hors de son champ de vision. " (1)
Tout simplement le point de désaccord entre nous est le suivant : pour toi l'économie est en premier plan, les hommes suivront. Personnellement, je pense que les hommes sont plus importants, et c'est à l'économie de s'adapter aux hommes. Je suis pour une économie solidaire avant tout.
Comme toi, je me permets de te conseiller quelques lectures :
(1) : http://www.monde-diplomatique.fr/mav/50/(...)
(2) : http://www.monde-diplomatique.fr/1998/08/CASTORIADIS/10826.html(...)
(3) : http://www.monde-diplomatique.fr/dossiers/omc99/(...) : OMC, l'attentat contre la démocratie
(4) : http://www.monde-diplomatique.fr/1999/01/CASSEN/11546.html(...) : Libre-échange, la dernière Bastille
extrait :
"COMME un avion dont les réacteurs tombent l'un après l'autre en panne, jusqu'au moment où il n'en reste qu'un pour maintenir en vol l'appareil, le libre-échange apparaît comme l'ultime rempart d'un modèle de mondialisation ultralibérale ébranlé par la crise financière et l'échec de l'AMI. La guerre commerciale, désormais seul programme des intégristes de la globalisation, va ainsi étendre à toute la planète les ravages sociaux que subissent déjà l'Asie orientale, la Russie, l'Amérique latine. Et c'est cette doctrine qui, sans la moindre réflexion critique, tient lieu de prêt-à-penser pour la majorité des dirigeants politiques. De droite et de gauche."
(5) : http://www.monde-diplomatique.fr/1998/05/HALIMI/10499.html(...) : Notre utopie contre la leur
On y parle d'Adam Smith, un ami de pensée de Bastiat
(6) : http://www.monde-diplomatique.fr/1998/03/BOURDIEU/10167.html(...) : L'essence du néolibéralisme
CETTE UTOPIE, EN VOIE DE RÉALISATION, D'UNE EXPLOITATION SANS LIMITE
Il y en a beaucoup d'autre mais j'ai pas le temps de tout mettre, je te conseille la lecture du Monde Diplomatique tu trouveras une critique de tes belles idées très précise.
Votre idéologue de l'égalité et de la fraternité ;)