Rideau a raison, vous parlez de choses sans savoir. Vous raisonnez avec des critères à priori, que vous avez appris du conformisme intellectuel dans lequel on baigne et dont il est très difficile de se dépétrer parce que ce sont des clichés facile, des jugements à l'emporte pièce sans aucun raisonnements. La démocratie n'est rien sans débat d'idées, et il ne peut pas y avoir débat d'idées lorsqu'on exclut et on discrédite par tous les moyens son contradicteur. Alors acceptez la contradiction et creusez vous les méninges pour argumenter vos réponses, mais n'utilisez pas les solutions faciles que sont la moquerie et l'anathème.
Je pars du principe que si une idée ne tiens pas la route, alors il existe forcement des arguments (que l'on se doit de trouver) qui mettront en échec cette idée. Je crois que le fait d'être tenté d'utiliser la tactique de la discréditation et de l'exclusion du débat de l'adversaire ou du contradicteur vient du fait que l'on peut parfois se sentir soi même exclu du débat, ou par le refus de s'avouer à soi même que l'on s'est trompé. Mais il faut lutter contre cette tentation car est liberticide.
Et je le répète encore un fois, ce ne sont pas les assureurs privés qui sont blâmables dans l'histoire ce sont ceux qui règlementent la vie économique et sociale. Le problème actuel n'est pas le libéralisme, c'est la dérèglementation généralisée. Le principe d'un état libéral est un état qui fixe des règles, qui surveille le respect de ces règles et qui laisse la société civile s'organiser comme elle l'entend avec ces règles, et non pas un état qui laisse faire comme on le lit dans beaucoup de critiques.
[^] # Re: Le point de vue libéral
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
Je pars du principe que si une idée ne tiens pas la route, alors il existe forcement des arguments (que l'on se doit de trouver) qui mettront en échec cette idée. Je crois que le fait d'être tenté d'utiliser la tactique de la discréditation et de l'exclusion du débat de l'adversaire ou du contradicteur vient du fait que l'on peut parfois se sentir soi même exclu du débat, ou par le refus de s'avouer à soi même que l'on s'est trompé. Mais il faut lutter contre cette tentation car est liberticide.
Et je le répète encore un fois, ce ne sont pas les assureurs privés qui sont blâmables dans l'histoire ce sont ceux qui règlementent la vie économique et sociale. Le problème actuel n'est pas le libéralisme, c'est la dérèglementation généralisée. Le principe d'un état libéral est un état qui fixe des règles, qui surveille le respect de ces règles et qui laisse la société civile s'organiser comme elle l'entend avec ces règles, et non pas un état qui laisse faire comme on le lit dans beaucoup de critiques.