• [^] # Re: Le but de la loi

    Posté par . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 1.

    Point 1 : un gene n'est pas un bouton on/off. Il n'est pas seul. Un organisme est un ensemble de genes, eux memes pouvant prendre plusieurs formes, et dont l'ensemble de l'expression est regulee, et qui aboutit a des caracteres externes.
    Non il n'y a pas de certitudes. On entend souvent le terme de gene de l'obesite ou gene de l'homosexualite, qui sont absurdes. Si on enseignait un tant soit peu la genetique, on saurait qu'il existe des liaisons entre certains traits (caracteristiques physiques) et le contenu du genome (on appelle ca la liaison genetique), mais absolument pas de gene de "bidule". En revanche, il est vrai que certains genes sont deleteres a 100%. Seulement leur part est infime par rapport aux problemes qui peuvent survenir de facon aleatoire et qui n'apportent aucune certitude. Il ne faut pas croire les enseignements de genetiques du journal de 20 heures, avec leur reportages de 3 minutes...

    Point 2 : tout a fait d'accord, ne faisons pas amalgame entre assurance et solidarite. Mais le probleme, c'est que les compagnies privees veulent gerer de plus en plus l'assurance d'Etat.
    Il y aura alors de moins en moins de place pour la solidarite. Et lorsqu'ils t'exclueront parce que tu as eu un lointain cousin qui porte une forme defavorable d'une gene (on en porte tous, d'ailleurs), on en reparlera.

    Point 3 : c'est normal qu'il y ait un questionnaire de sante. Mais on t'interroge sur ton passe et ton present, qui sont certains. Pas sur ton avenir.