je rajouterai 2 points:
le liberalisme repose sur la croyance que en laissant les marches se reguler "naturellement" , ils evolueront pour le mieux.
Il est clairement evident (pour moi en tout cas), que, que cette croyance soit vrai ou pas, ce n est de toute facons pas ce qui se passe . Les marches n evoluent pas regulierement , ils suivent completement la loi du plus fort et ressemblent plus a une partie de poker ou le plus riche a le droit de surencherir sur celui qui a le meilleur jeu. Ce n est pas un etat naturel .
cf les monopoles en france et aux states et en gb ...etc
l autre point qui me fout les boules: il y a de plus en plus d annonces comme ca alors que , en Europe il y a 3 gouvernements censes etre socialistes!!! Qu ils soient obliges de s adapter aux pressions economiques, je veux bien, mais qu ils aient laisse tombe toute notion de justice sociale !!!!!
[^] # Re: Responsabilité
Posté par imr . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 1.
le liberalisme repose sur la croyance que en laissant les marches se reguler "naturellement" , ils evolueront pour le mieux.
Il est clairement evident (pour moi en tout cas), que, que cette croyance soit vrai ou pas, ce n est de toute facons pas ce qui se passe . Les marches n evoluent pas regulierement , ils suivent completement la loi du plus fort et ressemblent plus a une partie de poker ou le plus riche a le droit de surencherir sur celui qui a le meilleur jeu. Ce n est pas un etat naturel .
cf les monopoles en france et aux states et en gb ...etc
l autre point qui me fout les boules: il y a de plus en plus d annonces comme ca alors que , en Europe il y a 3 gouvernements censes etre socialistes!!! Qu ils soient obliges de s adapter aux pressions economiques, je veux bien, mais qu ils aient laisse tombe toute notion de justice sociale !!!!!