Il n'existe pas de certitudes, dans le depistage genetique... On peut etre porteur d'alleles defavorables sans jamais contracter de maladie, et au contraire, avoir des genes "parfaits" (ca n'a aucun sens mais ca illustre tes propos) et mourir d'une crise cardiaque ou d'un cancer a 40 ans. Il s'agit bien de risques.
Oui ca ne me gene pas de payer pour des gens potentiellement malades, parce qu'ils ne sont psa responsables de leur etat et ne peuvent pas etre surs de leur avenir. Ils representent en fait une fraction minime et c'est pas ca qui fera monter les cotisations en fleche. Et puis tant qu'a faire, on n'a qu'a filer tous les dossiers medicaux a AXA, comme ca tu seras sur de ne payer que pour des athletes bien portants (s'ils se dopent pas !)
[^] # Re: Le but de la loi
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 1.
Oui ca ne me gene pas de payer pour des gens potentiellement malades, parce qu'ils ne sont psa responsables de leur etat et ne peuvent pas etre surs de leur avenir. Ils representent en fait une fraction minime et c'est pas ca qui fera monter les cotisations en fleche. Et puis tant qu'a faire, on n'a qu'a filer tous les dossiers medicaux a AXA, comme ca tu seras sur de ne payer que pour des athletes bien portants (s'ils se dopent pas !)