Ca ne me gêne pas.
Je trouve normal que les assureurs cherchent à minimiser le risque qu'ils prennent.
Mais il FAUT alors que les assurances baissent en moyenne si le risque pris est moindre.
Après tout, on paie une assurance pour qu'elle prenne nos risques en charge à notre place.
Logiquement, si je fais une analyse génétique et que je constate que je ne risque pas de maladie génétique, je vais voir mon assureur pour re-négocier mon contrat à la baisse.
Et là, j'ai peur de rêver un peu ;-) alors que c'est le principe de l'assurance !
J'espère que les associations de consommateurs réagiront.
Si je sais que j'ai un fort risque de maladie, je ne vais pas compter sur les assureurs mais plutôt sur la Sécurité Sociale et la solidarité.
S'il n'y a plus de risque mais des certitudes bonnes ou mauvaises, un assureur ne sert plus à rien.
[^] # Re: Justement
Posté par Stderr . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 1.
Je trouve normal que les assureurs cherchent à minimiser le risque qu'ils prennent.
Mais il FAUT alors que les assurances baissent en moyenne si le risque pris est moindre.
Après tout, on paie une assurance pour qu'elle prenne nos risques en charge à notre place.
Logiquement, si je fais une analyse génétique et que je constate que je ne risque pas de maladie génétique, je vais voir mon assureur pour re-négocier mon contrat à la baisse.
Et là, j'ai peur de rêver un peu ;-) alors que c'est le principe de l'assurance !
J'espère que les associations de consommateurs réagiront.
Si je sais que j'ai un fort risque de maladie, je ne vais pas compter sur les assureurs mais plutôt sur la Sécurité Sociale et la solidarité.
S'il n'y a plus de risque mais des certitudes bonnes ou mauvaises, un assureur ne sert plus à rien.