Sarko l'a dit : son programme est "moderne". Il est super progressiste, pas du tout porté sur de vieilles valeurs, au contraire de ces socialo-communistes conservateurs qui vivent au XIXème siècle. Par exemple, il est pour l'adoption des homosexuels... ah nan, au temps pour moi.
Si j'étais cynique, je dirais que parce que les plus vieux risquent de mourir bientôt, qu'ils sont à la retraite, qu'ils n'ont plus rien à perdre, donc tant pis si on a un président de merde.
Plus "réalistement" (moi aussi je kiffe les néologismes), je pense qu'on est plutôt conservateur quand on est plus vieux, donc on va voter pour celui qui défend ces valeurs un peu "vieille France" plutôt qu'un parti progressiste.
# Mais non enfin
Posté par Moogle . En réponse au journal Sarkozy perdrait sans les plus de 65 ans. Évalué à 6.
Si j'étais cynique, je dirais que parce que les plus vieux risquent de mourir bientôt, qu'ils sont à la retraite, qu'ils n'ont plus rien à perdre, donc tant pis si on a un président de merde.
Plus "réalistement" (moi aussi je kiffe les néologismes), je pense qu'on est plutôt conservateur quand on est plus vieux, donc on va voter pour celui qui défend ces valeurs un peu "vieille France" plutôt qu'un parti progressiste.