Pour ce qui est d'IIS, c'est vrai qu'en général les gens mettent toutes les saloperies qui viennent avec. Le truc, c'est que ça dépend desquelles. Certaines sont aisément contournables et "migrables", d'autre moins... Mais par exemple, ODBC-unix existe, il y a cet Apache::ASP, etc.
En ce qui concerne le reste, là encore ça dépend de la boite. Notamment pour les postes clients, il est parfois plus facile de changer de logiciels qu'on ne le croit, en télédistribuant un bon coup (Tivoli, quelqu'un ? ;-)). Ceci dit, remplacer IE, c'est pas la chose la plus facile à faire dans Windows, surtout les dernières versions.
Enfin la formation des admins, c'est un gros problème c'est sur, mais j'ai vu avec surprise que beaucoup préféraient une bonne ligne de commande avec un procédure bien écrite et des scripts pour les aider, plutot qu'une interface point and click imbittable. Là encore, ça dépend de la taille de l'entreprise, car toutes ne peuvent pas s'offrir du service en informatique pour leur écrire ces scripts et ces procédures.
[^] # Re: Bonne chose mais...
Posté par loopkin . En réponse à la dépêche Gartner Group recommande de lacher IIS !. Évalué à 8.
En ce qui concerne le reste, là encore ça dépend de la boite. Notamment pour les postes clients, il est parfois plus facile de changer de logiciels qu'on ne le croit, en télédistribuant un bon coup (Tivoli, quelqu'un ? ;-)). Ceci dit, remplacer IE, c'est pas la chose la plus facile à faire dans Windows, surtout les dernières versions.
Enfin la formation des admins, c'est un gros problème c'est sur, mais j'ai vu avec surprise que beaucoup préféraient une bonne ligne de commande avec un procédure bien écrite et des scripts pour les aider, plutot qu'une interface point and click imbittable. Là encore, ça dépend de la taille de l'entreprise, car toutes ne peuvent pas s'offrir du service en informatique pour leur écrire ces scripts et ces procédures.