Oui au temps pour moi.
Mais bon il s'est planté aussi à la différence que moi je n'aspire pas aux plus hautes fonctions de l'état et ca n'enlève rien sur le fond de l'argumentation de SG: Reposer la question de 3e génération qui est un gouffre financier sans garantie de ROI en faveur de la 4e avec pourquoi pas les bases d'une coopération européennne et aussi de redéployer egalement une partie du budget sur les energies renouvelables.
(cf un peu plus bas)
SG considère que ca mérite un debat, NS reste dogmatique. On ne revient pas sur une décision même si elle est mauvaise (ce qui reste à prouver certes)
[^] # Re: Et le chiffre à retenir est...
Posté par golum . En réponse au journal Débat Présidentielles 2007. Évalué à 2.
Mais bon il s'est planté aussi à la différence que moi je n'aspire pas aux plus hautes fonctions de l'état et ca n'enlève rien sur le fond de l'argumentation de SG: Reposer la question de 3e génération qui est un gouffre financier sans garantie de ROI en faveur de la 4e avec pourquoi pas les bases d'une coopération européennne et aussi de redéployer egalement une partie du budget sur les energies renouvelables.
(cf un peu plus bas)
SG considère que ca mérite un debat, NS reste dogmatique. On ne revient pas sur une décision même si elle est mauvaise (ce qui reste à prouver certes)