Je pense que l'idée de départ était peut-être de réorganiser pour que les policiers hommes accompagne les policiers femmes qui sont (certains ministres ont droit a une escoude de 200 flics à leur meeting alors on peut bien redéployer un peu hein)
Mais bien sûr le piège sarko
NS
....
Dites-moi, si vous devez faire raccompagner toutes les femmes fonctionnaires chez elles la nuit…
il oublie de préciser policière
Elle dans l'emportement
Parfaitement!
Paf! le piège se referme.
C'est pourquoi j'ai le sentiment que NS a mieux jouer la partie comme je l'ai déjà expliqué.
Encore un exemple où elle tire des exemples de l'actualité et elle se fait ramasser.
Je l'ai dèjà exprimé plus loin sa stratégie n'était pas la bonne. Elle aurait du argumenter sur le fond et elle aurait bien vite démontré qu'en plafonnant l'ISF (baisse de 4 point du PIB) il ne pouvait pas tenir ses promesses sociales. Elle aurait dû expliquer qu'il fallait se contenter d'en gommer les aberrrations (propriétaire de l'île de Ré)
A coup sûr il va appliquer les baisses d'impôts mais les mesures sociales promises en compensation vous ne les verrez jamais car l'état sera trop endetté et on vous dira, il faut encore plus se serrer la ceinture. La thatcherisation au bout.
La gauche c'est on ne touche pas à la cagnotte mais on propose de mieux la redéployer.
[^] # Re: Egalité hommes femmes
Posté par golum . En réponse au journal Débat Présidentielles 2007. Évalué à 2.
Je pense que l'idée de départ était peut-être de réorganiser pour que les policiers hommes accompagne les policiers femmes qui sont (certains ministres ont droit a une escoude de 200 flics à leur meeting alors on peut bien redéployer un peu hein)
Mais bien sûr le piège sarko
NS
il oublie de préciser policière
Elle dans l'emportement
Paf! le piège se referme.
C'est pourquoi j'ai le sentiment que NS a mieux jouer la partie comme je l'ai déjà expliqué.
Encore un exemple où elle tire des exemples de l'actualité et elle se fait ramasser.
Je l'ai dèjà exprimé plus loin sa stratégie n'était pas la bonne. Elle aurait du argumenter sur le fond et elle aurait bien vite démontré qu'en plafonnant l'ISF (baisse de 4 point du PIB) il ne pouvait pas tenir ses promesses sociales. Elle aurait dû expliquer qu'il fallait se contenter d'en gommer les aberrrations (propriétaire de l'île de Ré)
A coup sûr il va appliquer les baisses d'impôts mais les mesures sociales promises en compensation vous ne les verrez jamais car l'état sera trop endetté et on vous dira, il faut encore plus se serrer la ceinture. La thatcherisation au bout.
La gauche c'est on ne touche pas à la cagnotte mais on propose de mieux la redéployer.