Ce n'est pas une question d'autocensure et d'humour : ils ont pour mission d'informer les gens, ils devaient faire une traduction, c'est ce qui aurait dû être montré aux téléspectateurs.
Au contraire, cela tombe en plein dans la question de la censure, du "politiquement correct" qui envahis notre temps par tout les pores des médias. Les médias sont un vecteur d'information au même titre que de sentiments : ils se doivent d'être neutre, ce qui ne veux pas dire non engagé, ou qu'ils ne peuvent pas affirmer des choses qui ne sont pas trivial. Un média non neutre se disant non engagés est une hypocrisie menant a un dénis de démocratie.
Qu'il ait eut le pouvoir de virer aussi facilement, avec toute les conséquences que cela comporte sur la vie de l'homme en question, pour une erreur aussi simpliste prouve que Sarkozy possède non seulement un égocentrisme dangereux pour la démocratie, mais les moyens de contrôler les medias et la volonté pour. Que les medias en question se soient drappé dans une dignité bafoué et une colère indigne prouve plus qu'une perte d'humour, somme toute, même si elle est loin d'être escusable, est compréhensible. Cela prouve aussi que les medias ont tout simplement perdus le pouvoir de dire ce qu'ils souhaitent, ce qui constitue le 4e pouvoir, le plus puissant, le plus direct, et, jusqu'a un temps peu éloigné, le plus libre.
Comme disait une moule il n'y a pas longtemps, je voterais pour Ségoléne pour une seule raison, et une seule : Pouvoir voter de nouveau dans 5 ans.
[^] # Re: J'avais lu ça quelque part...
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal J'invite les français à rallier mon ego surdimensionné.... Évalué à 0.
Au contraire, cela tombe en plein dans la question de la censure, du "politiquement correct" qui envahis notre temps par tout les pores des médias. Les médias sont un vecteur d'information au même titre que de sentiments : ils se doivent d'être neutre, ce qui ne veux pas dire non engagé, ou qu'ils ne peuvent pas affirmer des choses qui ne sont pas trivial. Un média non neutre se disant non engagés est une hypocrisie menant a un dénis de démocratie.
Qu'il ait eut le pouvoir de virer aussi facilement, avec toute les conséquences que cela comporte sur la vie de l'homme en question, pour une erreur aussi simpliste prouve que Sarkozy possède non seulement un égocentrisme dangereux pour la démocratie, mais les moyens de contrôler les medias et la volonté pour. Que les medias en question se soient drappé dans une dignité bafoué et une colère indigne prouve plus qu'une perte d'humour, somme toute, même si elle est loin d'être escusable, est compréhensible. Cela prouve aussi que les medias ont tout simplement perdus le pouvoir de dire ce qu'ils souhaitent, ce qui constitue le 4e pouvoir, le plus puissant, le plus direct, et, jusqu'a un temps peu éloigné, le plus libre.
Comme disait une moule il n'y a pas longtemps, je voterais pour Ségoléne pour une seule raison, et une seule : Pouvoir voter de nouveau dans 5 ans.