Voila, sinon je ne m'étonnes pas que tu n'es rien à redire sur toutes les critiques que j'ai listé plus haut sur flash. Cette tecnho est vraiment une horreur pour le web.
rien a y redire parce que je suis rentre a 3heures du mat.
Dans l'ensemble, oui, c'est vrai flash pourri la navigation.
Ca a pas l'air de deranger tant de monde que ca.
'fin ca depend des sites. c'est sur que l'exemple que tu m'a donne est revelateur de ce qu'il ne faut pas faire en flash.
Maintenant, je peux te trouve a peu pres autant de site mal branles et inutilisable utilisant html+css.
C'ets pas un argument.
HTML + CSS est une horreur a caler proprement sur tous les navigateurs la ou flash offre un rendu constant sur 95% des postes clients, tres difficile de faire de l'alignement au pixel, la gestion des fontes peut etre relou, aucun controle de gui riche, pas possible d'embarquer de la video/son sans plugin externe.
Bref, NON html/css ne couvre surement pas tous les besoin de presentation du web. Sinon flash ne serait pas apparu, tout simplement. Ni SVG d'ailleurs.
Il couvre les besoins base sur du texte, voire texte melange a un peu de graphisme.
Si tu veux mettre l'accent sur le graphisme, faire du HTML c'est s'arracher les cheveux sur des problemes d'une autre mentalite, d'ou tout l'interet de flash : oui, c'est purement graphique, c'est meme pour ca que ca a ete fait!!!
Oui, ca pourrit la navigation d'un site purement informatif, mais ca tombe bien flash n'a pas ete fait pour ces sites la.
Voila, je vois pas ce qu'on peut demander de plus à theora en terme d'écosystème logiciel
Tout va bien madam la marquise!!!
On est toujours en version alpha, et pour les editeurs de contenu, niveau soft ya...
Beeeeen.
Rien?
Il y a bien sur possibilité de récupérer en un clic le code à mettre dans son blog pour avoir la vidéo.
Ah oui, ya ca aussi, le jour ou certains comprendront que d'autres veulent mettre leurs video sur le web, mais pas que 80% les telecharge sur leurs disque, on aura fait un grand pas.
Bref, les gens sont la, ca fait longtemps, les applications sont la, ca fait longtemsp, mais on a toujours ce l33t1sme qui colle a la peau, ah non madame vous vous rendez pas compte, pas possible de faire un truc pareil. Vous n'en avez pas besoin, il faut vous en passer. Pourquoi? Mais c'est mal, mmmmmvoyeeez? Le web, c'est ob-li-ga-toi-re-ment du html. Interdiction formelle de faire passer quoique ce soit d'autre dessus.
Pourquoi?
Baaah.. On a toujours fait comme ca!!
SVG? ben quoi son eco systeme soft a lui aussi il est tres bien.
Strictement rien pour editer.
Tres peu pour lire.
Venant d'une communaute qui se reclame de l'innovation, des reactions comme les 2 votres me desolent.
[^] # Re: Flash
Posté par domdidom . En réponse au journal Adobe libere Flex. Évalué à 2.
rien a y redire parce que je suis rentre a 3heures du mat.
Dans l'ensemble, oui, c'est vrai flash pourri la navigation.
Ca a pas l'air de deranger tant de monde que ca.
'fin ca depend des sites. c'est sur que l'exemple que tu m'a donne est revelateur de ce qu'il ne faut pas faire en flash.
Maintenant, je peux te trouve a peu pres autant de site mal branles et inutilisable utilisant html+css.
C'ets pas un argument.
HTML + CSS est une horreur a caler proprement sur tous les navigateurs la ou flash offre un rendu constant sur 95% des postes clients, tres difficile de faire de l'alignement au pixel, la gestion des fontes peut etre relou, aucun controle de gui riche, pas possible d'embarquer de la video/son sans plugin externe.
Bref, NON html/css ne couvre surement pas tous les besoin de presentation du web. Sinon flash ne serait pas apparu, tout simplement. Ni SVG d'ailleurs.
Il couvre les besoins base sur du texte, voire texte melange a un peu de graphisme.
Si tu veux mettre l'accent sur le graphisme, faire du HTML c'est s'arracher les cheveux sur des problemes d'une autre mentalite, d'ou tout l'interet de flash : oui, c'est purement graphique, c'est meme pour ca que ca a ete fait!!!
Oui, ca pourrit la navigation d'un site purement informatif, mais ca tombe bien flash n'a pas ete fait pour ces sites la.
Voila, je vois pas ce qu'on peut demander de plus à theora en terme d'écosystème logiciel
Tout va bien madam la marquise!!!
On est toujours en version alpha, et pour les editeurs de contenu, niveau soft ya...
Beeeeen.
Rien?
Il y a bien sur possibilité de récupérer en un clic le code à mettre dans son blog pour avoir la vidéo.
Ah oui, ya ca aussi, le jour ou certains comprendront que d'autres veulent mettre leurs video sur le web, mais pas que 80% les telecharge sur leurs disque, on aura fait un grand pas.
Bref, les gens sont la, ca fait longtemps, les applications sont la, ca fait longtemsp, mais on a toujours ce l33t1sme qui colle a la peau, ah non madame vous vous rendez pas compte, pas possible de faire un truc pareil. Vous n'en avez pas besoin, il faut vous en passer. Pourquoi? Mais c'est mal, mmmmmvoyeeez? Le web, c'est ob-li-ga-toi-re-ment du html. Interdiction formelle de faire passer quoique ce soit d'autre dessus.
Pourquoi?
Baaah.. On a toujours fait comme ca!!
SVG? ben quoi son eco systeme soft a lui aussi il est tres bien.
Strictement rien pour editer.
Tres peu pour lire.
Venant d'une communaute qui se reclame de l'innovation, des reactions comme les 2 votres me desolent.