> Dites nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer.
> Apres tout, on a toujours fait comme ca.
Ça sent le craquage total là...
Sais tu, qu'à la base, Linux, l'Open Source, et toussa, c'est quelqu'un répond à ses propres besoins ? Et qu'ajourd'hui, ça marche encore beaucoup comme ça ?
Si techniquement un truc comme Flash était un truc aussi vital pour 100% de la population, ne t'en fait pas qu'un ou deux hackers talentueux nous auraient déjà pondus un bon truc.
> Oui, flash est souvent mal utilise.
Remplace souvent par toujours, et tu verras où est le problème
> Mais ca n'enleve pas le fait qu'il ya une reelle demande pour ce genre de techno, et dans divers milieu.
Réelle demande ? Tu veux dire, comme Windows ?
> Flash a uniformise en 1 an ou 2 ans le "streaming" de videos courte/moyennes duree
Finalement, tu vois bien que même toi tu vois où est le problème avec Flash
> chose qu'aucun codec ni plugin pour aucun navigateur n'a reussi a faire en 2 ou 3 fois plus de temps.
Tu sais, si VLC et son plugin avaient été préinstallés partout, le résultat aurait été le même, mais en mieux: ça marche chez tout le monde, y compris chez ceux qui veulent faire un peu différemment.
Tu vois le problème ? Macromedia a fait un formidable coup marketing, en imposant une sous merde technique (tiens, ça me rappelle quelque chose, ça). Tu veux que le libre fasse pareille et cautionne ça ? Ben vas y, tu es libre, mais je doute que tu puisses rassemble beaucoup de monde, hein.
> mais un veritable eco systeme software autour.
Mais qu'est-ce tu *fous* sur ce site ?
C'est pas parce que WMP peut pas lire le Theora de base que theora c'est juste libtheora et rien d'autre. Quasiment toutes les solutions multimédias libres supportent théora (encodeurs, lecteurs, montage vidéo, support dans Firefox (avec VLC ou mplayer)). Si c'est pas un véritable écosystème software autour, je sais pas ce qu'il te faut de plus. D'accord, ce n'est pas spécifiquement centré autour de Theora. Mais franchement, de la même manière que 100% de Flash ça sux, 100% de theora ça suxe aussi. L'important, c'est la diversité. Avoir besoin de le rappeler sur ce site, je trouve ça franchement déprimant :(
> Tu vois pas l'interet des jeux?
Ha, si. Ça m'arrive même de jouer (quand j'ai le temps)
Mais tu peux m'expliquer pourquoi on aurait besoin de Flash pour jouer ?
Et à la limite, si tu y tiens tellement, je l'admets: Flash pour faire des jeux, OK. C'est une technologie comme une autre (comme SDL, Ogre, DirectX,...), qui a ses avantages (dispo à peu près partout, intégrable dans un navigateur) et ses inconvénients (tu vas pas lui faire gérer des 10aines de milliers de polygnones).
> Pour les maquettes d'ihm, t'as le choix entre passer 2 fois plus de temps a coder un truc et torcher une demo vite fait.
Je pense qu'on parle pas de la même chose, mais, quand je veux faire une maquette d'IHM, je prend glade ou gazpacho
Mais tu n'as pas répondu à la question principale. Au lieu de répondre point par point à mon message (parce que je le referai pas, on va partir dans une discussion stérile sinon), réponds de manière claire, argumentée et convaincante à cette unique question, s'il te plait:
- techniquement parlant (99% de parts de marché n'est pas un argument technique), en quoi Flash est il tellement indispendable et formidable que toute la communauté devrait se bouger le cul pour en pondre une copie/alternative ?
Parce qu'après tout, le reste, c'est qu'une question de "philosphie": uniformité contre diversité. Et je vois mal comment tu vas pouvoir continuer à argumenter longtemps en défendant l'uniformité sur ce site...
[^] # Re: Flash
Posté par Moonz . En réponse au journal Adobe libere Flex. Évalué à 2.
> Apres tout, on a toujours fait comme ca.
Ça sent le craquage total là...
Sais tu, qu'à la base, Linux, l'Open Source, et toussa, c'est quelqu'un répond à ses propres besoins ? Et qu'ajourd'hui, ça marche encore beaucoup comme ça ?
Si techniquement un truc comme Flash était un truc aussi vital pour 100% de la population, ne t'en fait pas qu'un ou deux hackers talentueux nous auraient déjà pondus un bon truc.
> Oui, flash est souvent mal utilise.
Remplace souvent par toujours, et tu verras où est le problème
> Mais ca n'enleve pas le fait qu'il ya une reelle demande pour ce genre de techno, et dans divers milieu.
Réelle demande ? Tu veux dire, comme Windows ?
> Flash a uniformise en 1 an ou 2 ans le "streaming" de videos courte/moyennes duree
Finalement, tu vois bien que même toi tu vois où est le problème avec Flash
> chose qu'aucun codec ni plugin pour aucun navigateur n'a reussi a faire en 2 ou 3 fois plus de temps.
Tu sais, si VLC et son plugin avaient été préinstallés partout, le résultat aurait été le même, mais en mieux: ça marche chez tout le monde, y compris chez ceux qui veulent faire un peu différemment.
Tu vois le problème ? Macromedia a fait un formidable coup marketing, en imposant une sous merde technique (tiens, ça me rappelle quelque chose, ça). Tu veux que le libre fasse pareille et cautionne ça ? Ben vas y, tu es libre, mais je doute que tu puisses rassemble beaucoup de monde, hein.
> mais un veritable eco systeme software autour.
Mais qu'est-ce tu *fous* sur ce site ?
C'est pas parce que WMP peut pas lire le Theora de base que theora c'est juste libtheora et rien d'autre. Quasiment toutes les solutions multimédias libres supportent théora (encodeurs, lecteurs, montage vidéo, support dans Firefox (avec VLC ou mplayer)). Si c'est pas un véritable écosystème software autour, je sais pas ce qu'il te faut de plus. D'accord, ce n'est pas spécifiquement centré autour de Theora. Mais franchement, de la même manière que 100% de Flash ça sux, 100% de theora ça suxe aussi. L'important, c'est la diversité. Avoir besoin de le rappeler sur ce site, je trouve ça franchement déprimant :(
> Tu vois pas l'interet des jeux?
Ha, si. Ça m'arrive même de jouer (quand j'ai le temps)
Mais tu peux m'expliquer pourquoi on aurait besoin de Flash pour jouer ?
Et à la limite, si tu y tiens tellement, je l'admets: Flash pour faire des jeux, OK. C'est une technologie comme une autre (comme SDL, Ogre, DirectX,...), qui a ses avantages (dispo à peu près partout, intégrable dans un navigateur) et ses inconvénients (tu vas pas lui faire gérer des 10aines de milliers de polygnones).
> Pour les maquettes d'ihm, t'as le choix entre passer 2 fois plus de temps a coder un truc et torcher une demo vite fait.
Je pense qu'on parle pas de la même chose, mais, quand je veux faire une maquette d'IHM, je prend glade ou gazpacho
Mais tu n'as pas répondu à la question principale. Au lieu de répondre point par point à mon message (parce que je le referai pas, on va partir dans une discussion stérile sinon), réponds de manière claire, argumentée et convaincante à cette unique question, s'il te plait:
- techniquement parlant (99% de parts de marché n'est pas un argument technique), en quoi Flash est il tellement indispendable et formidable que toute la communauté devrait se bouger le cul pour en pondre une copie/alternative ?
Parce qu'après tout, le reste, c'est qu'une question de "philosphie": uniformité contre diversité. Et je vois mal comment tu vas pouvoir continuer à argumenter longtemps en défendant l'uniformité sur ce site...