Si l'oeuvre plaît au grand public, nul besoin d'un quelconque marketing, le simple bouche à oreille et la distribution de copies entre les gens suffit à elle même.
C'est la ou tu te trompes lourdement, tres lourdement meme.
'fin je pense.
Les artistes capables de marcher au bouche a oreille exclusivement sont rarissimes.
Ne serait ce que pour la simple est bonne raison qu'une bonne partie de la musique ecoutée par les gens n'est pas de l'art de haut niveau, mais plutot du divertissement.
Ca va te plaire un certain temps, puis tu vas te lasser.
c'est pas les espaces qui manquent.
Met l'integralite de la production musicale actuelle sur des espaces gratuits, tu vas voir s'ils vont le rester gratuit longtemps, tes espaces...
la distribution d'un album peut se faire sans avoir besoin d'une grosse maison de disque pour presser des CDs
pas besoin de presser des CDs, non, ca c'est sur.
Besoin d'une infrastructure informatique d'envergure, avec des moyens pro (ie exit les sites "amateur" gere par donation), une certaine visibilite etc. Et ca coute des ronds, et vient pas me parler de jamendo qui est connu exclusivement dans le milieu libriste, marche de niche s'il en est.
On parle pas de distribuer a 5000 exemplaires, mais a des centaines de milliers grand minimum. Ben oui, si c'est gratuit ou tellement moins cher, la consommation va mecaniquement augmenter en fleche.
Fait le calcul de bande passante, qq dizaines de milliers de morceaux distribues a plusieurs dizaines/centaines de milliers de personnes, c'est pas avec un core2duo sur une ligne free degroupée total que tu vas servir tes clients...
L'iTMS est a plus de 2 Milliards de fichiers servis. Et ca reste tres negligeable par rapport aux ventes sur CD. De tete, il me semble que 95% de la production est encore en CD.
Ca voudrait dire qu'on parle en dizaines de milliards de fichiers servis.
soit plusieurs centaines de Tera octets de BP, sans compter que la production devrait s'elargir, et la consommation augmenter.
C'est des copies d'enregistrements de son travail qu'on distribue.
Tu joues sur les mots.
C'est fou que ce qu'on trouve normal pour du logiciel, ça puisse soulever tant de désapprobation pour la musique.
Pas le meme milieu, pas le meme public.
La musique est une fin en soi.
Contrairement a ce que beaucoup de geek pensent, l'informatique n'est qu'un moyen.
Le modele commercial du libre pour du middleware (informatique informaticienne), j'y crois. Tu peux vendre du service.
Pour le grand public, je suis convaincu que non, ca n'est pas viable financierement.
Bref, si mes souvenirs sont bon, t'es toujours etudiant.
On en reparle quand tu bosseras depuis qq annees et que t'auras une idee de comment faire des sous pour vivre.
[^] # Re: Analyse du discours du monsieur
Posté par domdidom . En réponse au journal Le snep, retour de la propagande.... Évalué à 2.
C'est la ou tu te trompes lourdement, tres lourdement meme.
'fin je pense.
Les artistes capables de marcher au bouche a oreille exclusivement sont rarissimes.
Ne serait ce que pour la simple est bonne raison qu'une bonne partie de la musique ecoutée par les gens n'est pas de l'art de haut niveau, mais plutot du divertissement.
Ca va te plaire un certain temps, puis tu vas te lasser.
c'est pas les espaces qui manquent.
Met l'integralite de la production musicale actuelle sur des espaces gratuits, tu vas voir s'ils vont le rester gratuit longtemps, tes espaces...
la distribution d'un album peut se faire sans avoir besoin d'une grosse maison de disque pour presser des CDs
pas besoin de presser des CDs, non, ca c'est sur.
Besoin d'une infrastructure informatique d'envergure, avec des moyens pro (ie exit les sites "amateur" gere par donation), une certaine visibilite etc. Et ca coute des ronds, et vient pas me parler de jamendo qui est connu exclusivement dans le milieu libriste, marche de niche s'il en est.
On parle pas de distribuer a 5000 exemplaires, mais a des centaines de milliers grand minimum. Ben oui, si c'est gratuit ou tellement moins cher, la consommation va mecaniquement augmenter en fleche.
Fait le calcul de bande passante, qq dizaines de milliers de morceaux distribues a plusieurs dizaines/centaines de milliers de personnes, c'est pas avec un core2duo sur une ligne free degroupée total que tu vas servir tes clients...
L'iTMS est a plus de 2 Milliards de fichiers servis. Et ca reste tres negligeable par rapport aux ventes sur CD. De tete, il me semble que 95% de la production est encore en CD.
Ca voudrait dire qu'on parle en dizaines de milliards de fichiers servis.
soit plusieurs centaines de Tera octets de BP, sans compter que la production devrait s'elargir, et la consommation augmenter.
C'est des copies d'enregistrements de son travail qu'on distribue.
Tu joues sur les mots.
C'est fou que ce qu'on trouve normal pour du logiciel, ça puisse soulever tant de désapprobation pour la musique.
Pas le meme milieu, pas le meme public.
La musique est une fin en soi.
Contrairement a ce que beaucoup de geek pensent, l'informatique n'est qu'un moyen.
Le modele commercial du libre pour du middleware (informatique informaticienne), j'y crois. Tu peux vendre du service.
Pour le grand public, je suis convaincu que non, ca n'est pas viable financierement.
Bref, si mes souvenirs sont bon, t'es toujours etudiant.
On en reparle quand tu bosseras depuis qq annees et que t'auras une idee de comment faire des sous pour vivre.