.. c'est le pipotage de certains guru du C/C++ ou des ultra-puristes de la GPL (RMS en tete) qui tirent à boulet rouge sur tout ce qui n'as pas la couleur de la GPL alors que Java et la GPL on exactement la meme cible : faire un monde plus ouvert :(
C'est marrant ça, j'étais sûr que Sun avait historiquement poussé Java pour niquer Microsoft. On m'aurait menti ? Ces braves gens de chez Sun voulaient donc le bien de l'humanité ?
Ca m'atriste de voir tant d'articles incomplets et peu precis sur java, au mieux le traitant comme un simple nieme langage (et oubliant meme les concepts de la plateforme java)
Et oui, mesdames et messieurs, car Java (tm) n'est pas un langage, c'est une révolutionnaire PLATEFORME (et oui !) !!!! Trop puissant (note : PLATEFORME est le nouveau nom de api (et oui, c'est vachement plus classe (classe, Java (tm), ah, ah, ah))). D'ailleurs personne n'avait inventé avant le concept de bytecode (ni celui de PLATEFORME, on disait stupidement api, comme des cons). Par exemple Caml (http://caml.inria.fr/(...) ) n'a jamais compilé sur une machine virtuelle avant l'extraordinaire découverte (une première galactique, il faut le rappeler) par les ingénieurs de Sun (tm) du concept sus-mentionné. D'ailleurs Caml (qui est n'est pas open source, au contraire de Java (tm)) a tellement de retard sur les génies de Sun (tm) qu'il n'existe pas de compilateur natif Caml. D'ailleurs le compilateur natif Caml (qui n'existe pas) ne fait pas de inlining. Ce qui fait que s'il existait, de toute manière le code engendré serait tout pourri. D'ailleurs le leader de Caml (Xavier Leroy) est un naze, il ne sait pas programmer et ce n'est pas lui qui a implanté les threads linux.
Et hop.
PS : Xavier tu es un dieu, je te jure que c'est une blague foireuse.
[^] # Re: Ce qui explique mon post ...
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Interview du president TrollTech. Évalué à 4.
C'est marrant ça, j'étais sûr que Sun avait historiquement poussé Java pour niquer Microsoft. On m'aurait menti ? Ces braves gens de chez Sun voulaient donc le bien de l'humanité ?
Ca m'atriste de voir tant d'articles incomplets et peu precis sur java, au mieux le traitant comme un simple nieme langage (et oubliant meme les concepts de la plateforme java)
Et oui, mesdames et messieurs, car Java (tm) n'est pas un langage, c'est une révolutionnaire PLATEFORME (et oui !) !!!! Trop puissant (note : PLATEFORME est le nouveau nom de api (et oui, c'est vachement plus classe (classe, Java (tm), ah, ah, ah))). D'ailleurs personne n'avait inventé avant le concept de bytecode (ni celui de PLATEFORME, on disait stupidement api, comme des cons). Par exemple Caml (http://caml.inria.fr/(...) ) n'a jamais compilé sur une machine virtuelle avant l'extraordinaire découverte (une première galactique, il faut le rappeler) par les ingénieurs de Sun (tm) du concept sus-mentionné. D'ailleurs Caml (qui est n'est pas open source, au contraire de Java (tm)) a tellement de retard sur les génies de Sun (tm) qu'il n'existe pas de compilateur natif Caml. D'ailleurs le compilateur natif Caml (qui n'existe pas) ne fait pas de inlining. Ce qui fait que s'il existait, de toute manière le code engendré serait tout pourri. D'ailleurs le leader de Caml (Xavier Leroy) est un naze, il ne sait pas programmer et ce n'est pas lui qui a implanté les threads linux.
Et hop.
PS : Xavier tu es un dieu, je te jure que c'est une blague foireuse.